ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о служебном произведении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 11АП-13193/2022 от 06.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
статьи 1300 названного Кодекса, считается его автором, если не доказано иное. Автору произведения принадлежат исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения (пункт 2 статьи 1255 ГК РФ). Согласно п.2 ст.1295 ГК РФ исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное. Соответствующие доказательства представлены истцом в материалы дела: поименованные выше трудовые договоры, Положение о служебных произведениях и Заключение специалиста по результатам исследования объектов интеллектуальной собственности №1129/21 от 22.12.2021. В соответствии с пунктом 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: 1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и
Решение № А07-3648/2022 от 03.10.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, на сайте echomskufa.ru 30.09.2021г. в 09:28 размещена публикация «В Оренбургской области обнаружены тела 3 девушек из Башкирии. Их могли зарубить топором» (URL адрес:http://echomskufa.ru/2021/09/30/88740?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Finstory%2FVOrenburgskoj_oblasti_vozbuzhdeno_ugolovnoe_delo_pofaktu_ubijstva_trekh_studentokcd42d4109e5e1af1bf9b94ffc4a1dfb1&doing_wp_cron=1632988472.0833790302276611328125), в составе которой использована фотография, правообладателем которой истец считает себя. Истец утверждает, что данная фотография была создана ФИО2 в рамках служебного задания при выезде на место происшествия. В материалы дела представлены трудовой договор №1 от 09.01.2020 между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 от 09.01.2020, Положение о служебных произведениях от 11.01.2020, должностная инструкция копирайтера от 11.01.2010, задание на создание служебного произведения от 30.09.2020. Спорная фотография в составе аудиовизуального произведения была размещена на сайте Гай.РФ 30.09.2021 г. в 09:25 в статье под названием «3 убитые в Гае девушки были студентками медколледжа» (URL http://gts.tv/news/34779». Правообладателем служебного произведения является работодатель индивидуальный предприниматель ФИО1. В подтверждение факта нарушения ответчиком исключительного права истца на фотографию представлен протокол автоматизированной фиксации информации с использованием мобильного устройства от 18.10.2021 №1634555859,
Приговор № 1-29/20 от 17.06.2020 Шаховского районного суда (Московская область)
по 02 марта 2019 года, ФИО48, в рабочее время, то есть с 09 часов до 16 часов, по адресу: Московская область, городской округ Шаховская, <...>, имея умысел на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, злоупотребив доверием посетителей руководимого ею отделения почтовой связи, связанным с ее служебным положением, совершила действия, направленные на хищение денежных средств, а именно: 21 июня 2018 года, находясь на рабочем месте по адресу: Московская область, городской округ Шаховская, <...>, используя свое служебное положение получила от гражданки ФИО51 денежные средства в сумме 1 108 рублей 42 копейки в счет оплаты электроэнергии в ОАО «Мосэнергосбыт», однако действий, направленных на фактическое произведение платежа не произвела, а обратила полученные от ФИО51 денежные средства в свою пользу, тем самым похитив их; 18 сентября 2018 года, находясь на рабочем месте по адресу: Московская область, городской округ Шаховская, <...>, используя свое служебное положение получила от гражданки ФИО52 денежные средства в сумме 742 рубля
Определение № 88-12860/2021 от 29.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
исключительное право другому лицу, автор имеет право на вознаграждение. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу положений пункта 5 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации право на вознаграждение входит в состав исключительного права (пункт 36). Суд устанавливает, является ли конкретное произведение служебным, исходя из положений законодательства, действовавшего на момент создания такого произведения. Статья 1295 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующая с 1 января 2008 г., под служебным произведением понимает произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей. Для определения того, является ли созданное работником после 31 декабря 2007 г. по конкретному заданию работодателя произведение служебным, необходимо исследовать вопрос о том, входило ли это задание в пределы трудовых обязанностей работника. Если такое задание работодателя в его трудовые обязанности не входило, то созданное произведение не может рассматриваться