Положение о защите диссертаций - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по диссертации ФИО1 является незаконным и необоснованным. Довод Минобрнауки РФ о том, что требование п. 22 Положения о присуждении ученых степеней к официальным оппонентам относится ко всему периоду подготовки к защите и защиты диссертации отвергается судом, поскольку он основан на неверном толковании норм права, сделан без учета буквального толкования п. 22 Положения о присуждении ученых степеней, а также без сопоставления его с содержанием других норм раздела 3 названного Положения, включая пункты 29-32 Положения, регулирующих процесс защиты диссертации на заседании диссертационного совета, а также закрепляющих требования к участию в нем официальных оппонентов. Кроме того, принимая во внимание основание принятия оспариваемого приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «в связи с нарушением пункта 22 Положенияв части назначения официального оппонента по диссертации ФИО1», нельзя согласиться с доводом Минобрнауки РФ, что в оспариваемом приказе № от ДД.ММ.ГГГГ п. 22 Положения относится ко всему периоду подготовки к защите и защиты диссертации. Довод Минобрнауки РФ о том, что