Кассационное определение № 41-КАД22-8 от 12.10.2022 Верховного Суда РФ
и ввода в эксплуатацию, не освобождает административного истца от необходимости соблюдения нормативных правовых актов, вступивших в силу позднее, и обязанности принятия мер, направленных на приведение здания в соответствие с новыми требованиями, от обязанности проведения комплекса мероприятий с целью исключения угрозы жизни и здоровью граждан. Применив положения части 4 статьи 4 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ в не действующей на момент вынесения Предписания редакции, суд апелляционной инстанции пришел к заключению, что Здание подлежит приведению в соответствие с действующими требованиями, которые отражены в специальных технических условиях на проектирование противопожарной защиты здания социально-реабилитационного отделения, разработанных ООО «Донская пожарная компания», утвержденных директором Центра социального обслуживания в октябре 2019 года, согласованных нормативно-техническим советом Главного управления МЧС России по Ростовской области, предусматривающих в качестве противопожарной преграды между объектом защиты (Зданием) и поликлиникой устройство водяной дренчерной завесы на наружных стенах объекта защиты со стороны здания поликлиники. Проверяя законность апелляционного определения, суд кассационной инстанции
