Получение материалов в хозяйственное ведение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

проверки, представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции, соглашается с выводом суда об отсутствии признаков направленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды вследствие создания искусственных условий для применения наиболее благоприятной системы налогообложения (дробление бизнеса), полагает, что действия предпринимателей были обусловлены разумными экономическими или иными причинами (деловыми целями). Доказательств распределения доходов от реализации товаров между заявителем и ИП ФИО5 материалы дела не содержат. Налоговым органом не учтено, что сам по себе факт взаимозависимости налогоплательщика и третьего лица не является основанием для консолидации их доходов и для вывода об утрате права на применение упрощенной системы налогообложения данными лицами, поскольку каждый из них осуществлял самостоятельную хозяйственную деятельность. Отклоняя доводы налогового органа, приведенные в апелляционной жалобе, апелляционная коллегия отмечает, что факты, выявленные налоговым органом в ходе проверки, не опровергают обстоятельств ведения самостоятельной хозяйственной деятельности каждым предпринимателем. Напротив, материалами дела подтверждается, что каждый из предпринимателей самостоятельно приобретал права и обязанности в рамках