Помощник судьи изготавливает проекты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суд устанавливается за один час до начала судебного заседания. 8.3. В день формирования коллегии присяжных заседателей помощник судьи или секретарь судебного заседания докладывает председательствующему о явке кандидатов в присяжные заседатели, после чего составляется список кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, без указания домашнего адреса. Явившимся в суд кандидатам в присяжные заседатели предоставляется анкета присяжного заседателя (форма N 55) для заполнения персональных данных. В случае явки в окружной (флотский) военный суд менее четырнадцати кандидатов в присяжные заседатели, а в гарнизонный военный суд менее двенадцати кандидатов в присяжные заседатели, во исполнение распоряжения председательствующего по делу уполномоченный на то работник аппарата суда вызывает необходимое дополнительное число кандидатов в присяжные заседатели. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 13.06.2017 N 102) (см. текст в предыдущей редакции) Списки кандидатов в присяжные заседатели изготавливаются по количеству лиц, участвующих в деле, и вручаются сторонам. При формировании коллегии присяжных заседателей разрешаются вопросы

Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) (далее - Инструкция N 100). Согласно пункту 9.2 Инструкции N 100 ответственность за подготовку судебного акта несет судья, рассматривающий дело. При этом помощник судьи по распоряжению судьи готовит проект/проекты судебного акта. Проект/проекты судебных актов могут быть представлены лицами, участвующими в деле. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела. Проекты судебного акта могут быть подготовлены на любой стадии рассмотрения дела. Суд вправе использовать указанные проекты как в целом, так и в части. Окончательный текст судебного акта формируется после рассмотрения дела судом по существу. Пунктом 9.3 Инструкции N 100 предусмотрено, что проекты судебных актов изготавливаются с использованием шаблонов судебных актов, внесенных в системы автоматизации судопроизводства. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если

дело по иску ФИО3 к Воронежскому областному суду, Родовниченко Светлане Геннадьевне о защите чести, достоинства и деловой репутации, изъятии служебной записки, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Воронежскому областному суду, Родовниченко Светлане Геннадьевне о признании сведений «ФИО3 зарекомендовала себя не собранным и не дисциплинированным работником, не способным своевременно и в полном объеме исполнять функциональные особенности помощника судьи. Проекты апелляционных определений и процессуальных документов изготавливались несвоевременно и не в полном объеме. За указанный период времени значительная часть судебных постановленийизготавливалась мною самостоятельно, вообще без проектов . Уйдя в отпуск, ФИО3 не изготовила проекты по делам, которые были рассмотрены в период ее работы. Кроме того, ФИО3 не были выполнены в полном объеме обязанности по размещению судебных актов в банке судебных решений и на сайте Воронежского областного суда. В конце июня 2017 года, после того, как ФИО3 ушла в отпуск по беременности и родам, мною было установлено, что