Понятие исковой давности в гражданском праве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Тема 4. Объекты гражданских прав Понятие и виды объектов гражданских прав. Понятие имущества. Оборотоспособность вещей. Движимые и недвижимые вещи. Государственная регистрация вещных прав и сделок с недвижимостью. Имущественный комплекс. Ценные бумаги: понятие и виды. Порядок передачи прав, выраженных в ценной бумаге, другому лицу. Тема 5. Сделки Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей. Понятие и виды сделок. Условия действительности сделок. Форма сделок. Последствия несоблюдения установленных законом форм сделки. Государственная регистрация сделок. Недействительность сделок. Основания ничтожности и оспоримости сделок. Правовые последствия недействительности сделок. Сроки исковой давности по недействительным сделкам. Тема 6. Осуществление гражданских прав и исполнение гражданско - правовых обязанностей Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Пределы осуществления гражданских прав. Понятие злоупотребления правом. Осуществление прав и исполнение обязанностей через представителя. Субъекты представительства. Коммерческое представительство. Доверенность: понятие, виды и форма. Прекращение доверенности. Тема 7. Защита гражданских прав Понятие и содержание права на защиту. Форма и способы защиты

суд счел возможным применение при рассмотрении судебного спора по пункту 2 статьи 173 НК РФ такого понятия как «срок исковой давности», не отменяет того, что вопросы возврата косвенных налогов имеют публично-правовую, а не частноправовую природу, в связи с чем предложенная налогоплательщиком трактовка общих положений гражданского законодательства, касающихся долговых обязательств, не обоснована. Ссылка общества на типовую форму исполнительного листа также не может быть принята во внимание, так как стандартное указание в установленной для всех случаев форме стороны (в том числе налогового органа), не в пользу которой принят судебный акт, в качестве должника, не свидетельствует, что налоговый орган всегда является должником в понимании статьи 307 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или)

федеральном законодательстве понятие многодетной семьи не определено. В связи с этим круг членов семьи, связанных правами и обязанностями, может определяться в зависимости от целей правового регулирования в различных отраслях права. В данном случае суд исходит из того, что ребенок, достигший 18-летнего возраста, продолжает находиться на иждивении родителей, поскольку не имеет самостоятельного заработка и не находится на государственном обеспечении (дети, обучающиеся в образовательном учреждении по очной форме обучения). Права на получение льготы многодетными семьями подтверждаются также представленными в дело копиями свидетельств о рождении, домовой книги, извещений, лицевых счетов (л.д. 129-146). Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.01.2006 по 24.06.2006 подлежит отклонению. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права . В

поскольку капитальность, которая являлась бы предметом исследования, не является достаточным доказательством для вывода о статусе спорного объекта как объекта недвижимости, поскольку данное понятие является правовым. Представитель ответчика поддержала ходатайство третьего лица. Арбитражным судом Республики Татарстан в соответствии с частями 1, 2 статьи 159, частью 5 статьи 184, частью 2 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства назначении экспертизы. Представитель третьего лица возражал по существу исковых требований, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности; истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку основания по ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, если объект является самовольной постройкой, следует обращаться с иском на основании ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации; ошибка государственного органа не может влечь негативные последствия для гражданина; Конституция РФ защищает право частной собственности, который гражданин не может быть лишен произвольно. Судом исследованы письменные материалы дела. Представитель третьего лица заявил ходатайство об определении судом