ренты. 78. Отдельные виды договора аренды. 79. Договор найма жилого помещения ( понятие, виды, условия, права и обязанности сторон). 80. Заключение, изменение и прекращение договора найма жилого помещения. 81. Договор безвозмездного пользования (ссуды). 82. Виды договора подряда. 83. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. 84. Договор перевозки груза. 85. Ответственность перевозчика за задержку, повреждение и утрату груза. 86. Договор перевозки пассажира и багажа. 87. Договор транспортной экспедиции. 88. Договор займа. 89. Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. 90. Договор финансирования под уступку денежного требования. 91. Договор банковского вклада. Договор банковского счета. 92. Общие положения о расчетах. Отдельные формы безналичных расчетов. 93. Договор хранения. 94. Договор страхования. 95. Договор поручения. 96. Договор комиссии. 97. Агентский договор. 98. Договор доверительного управления имуществом. 99. Договор коммерческой концессии. 100. Договор простого товарищества. 101. Публичное обещание награды. Публичный конкурс. 102. Правовое регулирование проведения игр и пари. 103. Обязательства вследствие причинения вреда (понятие, условия
в понятии статьи 269 НК РФ, ни в понятии, установленном статьей 266 НК РФ (в том числе, безнадежному долгу), ни в понятии, установленном статьей 307 ГК РФ. Судебными органами по делам № А40-16790/09-129-54 и № А40-143664/10-127-865 подтверждено отсутствие обязанности ответчика по выплате спорной суммы, и, соответственно задолженности, что исключает квалификацию налогового органа в качестве должника. Позиция же ВАС РФ в части публичных отношений, согласно которой отсутствуют основания для квалификации суммы предъявленного налога в качестве безнадежного долга, содержится в другом судебном акте, а именно, в Определении от 18.07.2011 № ВАС-9157/11 по делу № А40-43654/10-115-215: «... такая задолженность ( сумма косвенного налога, которая, по мнению заявителя, представляет собой дебиторскую задолженность, срок исковой давности на взыскание которой истек) не может рассматриваться в качестве безнадежного долга, поскольку не возникает в результате гражданско-правовых отношений, а является следствием исполнения вытекающей из установленной императивными нормами налогового законодательства обязанности по уплате налога». В связи с изложенным, является
несмотря на отсутствие в указанном источнике понятия «коксующей добавки», они имеют одинаковый механизм действия, позволяющий получить металлургический кокс. Таким образом, изобретению по противопоставленному источнику 1 присущи признаки, идентичные всем признакам, содержащимся в формуле изобретения по оспариваемому патенту, включая характеристику назначения. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в заявлениях и в дополнениях к ним, в письменных пояснениях и в отзывах на заявление, выслушав мнение принявших участие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не
