Порядок направления на вмп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

первоначальный иск не признает. В судебном заседании 19.02.2020 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 26.02.2020. После перерыва судебное разбирательство продолжено в отсутствие представителей сторон. От ООО «Модуль» в суд поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и об оставлении первоначального иска без рассмотрения в случае непоступления от ЗАО НПХ «ВМП» ходатайства об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в отсуствие его представителя. Ходатайство ООО «Модуль» об оставлении первоначального иска без рассмотрения судом рассмотрено, в его удовлетворении отказано, ввиду отсутствия оснований (ст. 148 АПК РФ). При этом суд исходит из того, ответчик по первоначальному иску требования не признает, заявил встречный иск, а истец по первоначальному иску свою позицию относительно доводов другой стороны привел путем направления в суд возражений на отзыв, соответственно, интерес в рассмотрении судом спора, в том числе первоначального иска, ЗАО НПХ «ВМП » не утратил. Заявленные ЗАО НПХ «ВМП» требования обоснованы