Порядок оформления и выдачи исполнительного листа взыскателю - гражданское законодательство и судебные прецеденты

соответствующего обязательства в свою пользу. В этой связи следует отметить, что при уступке права требования, подтвержденного решением арбитражного суда, необходимым является оформление процессуального правопреемства в порядке статьи 48 АПК РФ. Заключение и исполнение договора цессии (то есть преемство в материальном смысле), на что указывает истец, не освобождает его от необходимости обратиться в арбитражный суд, принявший решение, о замене на себя взыскателя по установленному судебным актом правоотношению. До оформления процессуального преемства право требовать принудительного взыскания долга в свою пользу (в том числе посредством заявления о включении задолженности в реестр при банкротстве должника), присужденного судебным решением, у истца отсутствует. При этом доводы истца о том, что замена взыскателя не является основанием для выдачи нового исполнительного листа, верны. Однако право требовать по такому исполнительному листу новый взыскатель получает лишь при наличии определения суда о процессуальной замене на стороне взыскателя. По поводу недобросовестности/неразумности действий (бездействия) ответчиков истец указал следующее – бывшие руководитель и