ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок определения сметной стоимости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А29-516/16 от 15.11.2016 АС Волго-Вятского округа
работ с приложением к нему комплекта документов, предусмотренных заданием. В случае нарушения подрядчиком сроков устранения недостатков, сроков завершения выполненных работ по контракту заказчик вправе отразить в акте сдачи-приемки выполненных работ размер рассчитанной в соответствии с разделом 6 контракта неустойки. С учетом пункта 12 задания к контракту сбор исходных данных в номенклатуре, необходимой для выполнения работ, осуществляет подрядчик. Состав и содержание исходных данных согласовывается с заказчиком до начала сбора исходных данных. Заказчик передает подрядчику Порядок определения сметной стоимости работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, содержании объектов дорожной инфраструктуры, находящихся в оперативном управлении Учреждения, утвержденный приказом Учреждения от 24.02.2015 № 90-о/д и форму «Данные по элементам автомобильных дорог». Письмом от 25.12.2015 № 680 исполнитель направил заказчику проектную документацию по капитальному ремонту водопроводных труб. Данные документы вручены заказчику 28.12.2015, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции ответчика. В уведомлении от 28.12.2015 № 682 исполнитель сообщил заказчику о приостановлении работ по контракту, выполненных в объеме
Постановление № А65-10432/2021 от 21.04.2022 АС Поволжского округа
№ 218-6-1 была передана документация по объекту «Реконструкция базы отдыха «Орленок» в общем количестве 155 томов, включая сметную документацию. На требование Подрядчика о предоставлении проектно-сметной документации от 11.02.2020 № 82, Заказчик ответил письмом от 25.02.2020 № ТПК-01-04-03-13/7495, в котором указал, что откорректированная рабочая документация по объекту передана представителю Подрядчика по накладной от 03.02.2020 № 218-20-2. При этом судами отмечено, что сметная документация не содержит описания проектных (технических) решений строительства, а включает в себя порядок определения сметной стоимости строительства объекта капитального строительства, сводку затрат, сводный сметный расчет стоимости строительства, объектные и локальные сметные расчеты (сметы), сметные расчеты на отдельные виды затрат (постановление Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» (пункты 28, 29, 30). Следовательно, отсутствие у Подрядчика сметной части проектной документации не могло служить препятствием в выполнении им строительно-монтажных работ на объекте. Обратное суду не доказано. Положенным Подрядчиком в обоснование одностороннего отказа
Постановление № А33-20252/2022 от 19.09.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
в гарантийный срок) – 10.10.2017. В соответствии с пунктом 4.1 договора цена выполняемых подрядчиком по договору работ определена на основании проектно-сметной документации и закреплена сторонами в протоколе согласования цены работ (приложение № 1 к договору). Сводка смет (приложение № 1/2 к договору), локальные сметы (приложения № 1/2.1 - № 1/2.8 к договору), расчет стоимости вахтовых затрат № 1 (приложение № 1/2.9 к договору) оформлены как приложения к договору и составляют его неотъемлемую часть. Порядок определения сметной стоимости работ и компенсации прочих затрат согласован сторонами в приложении № 1/7 к настоящему договору. Сторонами подписано дополнительное соглашение от 20.12.2017 № 1, которым внесены изменения в локальные сметы, календарный график выполнения работ. Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 20.12.2017 № 1 цена договора составляет 77 788 312 рублей 32 копейки, в том числе НДС – 18 %. В пункте 12.1.1 договора указано, что подрядчик не позднее 20 числа отчетного месяца передает заказчику акт
Решение № 2-1406/18 от 21.02.2019 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
(выполняемых, оказываемых) в рамках муниципального контракта, заключенного с победителем электронного аукциона, в том числе являющимся налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогооблажения, уменьшение цены контракта на сумму налога на добавленную стоимость не производится и поставленные товары (выполненные работ, оказанные услуги) оплачиваются по цене, указанной в контракте суд считает не состоятельными, поскольку указанное письмо не является нормативным правовым актом и имеют информационно-разъяснительный характер. Так же суд считает не состоятельными ссылки представителя ответчика ООО «Эксплуатационник-ремонтник» ФИО2 на Порядок определения сметной стоимости для организаций, работающих по УСН, письмо Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №НЗ-6292/10, письмо Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП/12/ГС, и иные доводы представителя, поскольку пример расчета затрат на уплату НДС при упрощенной системе налогообложения, приведенный в письме Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № НЗ-6292/10, носил справочный характер и в настоящее время утратил свое значение. В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и