СНИЛС <***>, зарегистрирован: <...>), финансовый управляющий: ФИО2 (ИНН <***>, Рег. номер 7843; 460008, г.Оренбург, <...>; тел.(3532) 34-96-73, 8 987 84 77 317), ходатайство (в суд поступило 18.11.2020) конкурсного кредитора должника ФИО3 (г. Оренбург) к Управление образование Администрации МО г.Новотроицк (ИНН <***>, 462359, <...>) об обязании должника передать (представить) финансовому управляющему: - Акт обследования условий жизни несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его семьи составленный по результатам такого обследования в соответствии с Порядком проведения обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей , утвержденный Приказом Министерства просвещения РФ от 10.01.2019 № 4, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии с требованиям ст.123 АПК РФ, в соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 17.12.2020 объявлялся перерыв до 22.10.2020 до 16 час. 59 мин., при участии (до объявления перерыва): ФИО3 - податель жалобы, ФИО5 - представитель должника по доверенности от 01.10.2020, установил: В материалы дела ответчиком представлены испрашиваемые сведения. При
объективными доказательствами. Руководствуясь статьями ст.20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст.66, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении заявления конкурсного кредитора должника ФИО5 (г. Оренбург) к Управление образование Администрации МО г.Новотроицк (ИНН <***>, 462359, <...>) об обязании должника передать (представить) финансовому управляющему: - Акт обследования условий жизни несовершеннолетнего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его семьи составленный по результатам такого обследования в соответствии с Порядком проведения обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей , утвержденный Приказом Министерства просвещения РФ от 10.01.2019 № 4, отказать. Копию определения направить в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 186, ч.1 ст.177 АПК РФ. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья В.В. Ларькин
административном правонарушении был составлен с нарушением прав Саблиных и их несовершеннолетних детей, так как сотрудники полиции проникли в жилище незаконно, и все действия проводили в присутствии третьих лиц. Должностным лицом ФИО4 были сфальсифицированы документы, ею были подписаны чистые не заполненные бланки объяснений, протокол об административном правонарушении и акт обследования. Полагает, что сотрудники полиции составили акт обследования в нарушение требований установленных Приказом Минобрнауки РФ от 14.09.2009 N 334, которым утвержден специальный порядок проведения обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей . В материалах дела имеются сведения, которые не соответствуют действительности, в частности сведения о судимости заявительницы, а также о злоупотреблении алкоголем. Она заботится о своих детях, стирает белье, убирает в доме, обеспечивает их всем необходимым. Просит оспариваемое постановление отменить. В судебном заседании ФИО1 и защитник Саблин А.В. поддержали доводы изложенные в жалобе, просили ее удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД по
