Апелляционное определение № 33А-2280/18 от 13.07.2018 Томского областного суда (Томская область)
Томской области не проверялся, как и факт вручения (невручения) ФИО1 почетной грамоты. Кроме того, полагала, что акты проверки № 54-254-15 от 29.10.2015, № 313-41Б-217 от 06.03.2017 содержат ошибки, являются поверхностными, вынесены с нарушениями требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации». Представитель Государственной инспекции труда в Томской области ФИО4 в судебном заседании просила административный иск оставить без удовлетворения. Пояснила об отсутствии оснований для отмены обжалуемых актов проверок. Указала на своевременное рассмотрение административным ответчиком обращений ФИО1 Считала, что в связи с наличием вступивших в законную силу судебных актов, предметом рассмотрения которых являлись аналогичные вопросы, основания для проведения новой проверки в отношении ГУ-ТРО ФСС и выдачи предписания об устранении нарушений трудового законодательства отсутствовали. Кроме того, полагала, что административным истцом пропущен срок обращения с административным исковым заявлением в суд. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца ФИО1, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.