Порядок сдачи в аренду имущества находящегося в оперативном управлении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приносящей доход деятельности. 29. В смете доходов и расходов по учету и распределению средств, поступающих от сдачи в аренду федерального имущества, расходы на уплату налога на прибыль отражаются по коду 290 "Прочие расходы". 30. В доходной и расходной части сметы могут приводиться только те коды операций сектора государственного управления, по которым учреждение планирует доходы и расходы. 31. Утвержденные сметы в установленном порядке представляются в территориальный орган Федерального казначейства. 32. Действие утвержденных смет доходов и расходов от сдачи в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности и переданного в оперативное управление учреждениям, прекращается 31 декабря 2010 года. КонсультантПлюс: примечание. Приказом Минкультуры РФ от 18.11.2010 N 711 с 1 января 2011 года утвержден Порядок составления, утверждения и ведения бюджетных смет подведомственных казенных учреждений. VI. Бюджетная смета федерального бюджетного учреждения 33. Бюджетная смета федеральных бюджетных учреждений, подведомственных Минкультуры России, составляется в соответствии со статьей 221 Бюджетного кодекса Российской Федерации и Общими требованиями к порядку

О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 мая 2012 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.108, тел.(4852)67-30-92 . 2. Сторонам представить следующие документы: Истцу – обеспечить явку полномочного представителя. Ответчику: - представить документы, подтверждающие право оперативного управления на спорный объект недвижимости; - изложить правовую позицию по вопросу порядка сдачи в аренду имущества, находящегося в оперативном управлении . Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. Судья Русакова Ю.А.

статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отложить судебное разбирательство на 13 июля 2012 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.108, тел.(4852) 67-30-92. 2. Сторонам представить следующие документы: Истцу – обеспечить явку полномочного представителя. Ответчику: - представить документы, подтверждающие право оперативного управления на спорный объект недвижимости; - изложить правовую позицию по вопросу порядка сдачи в аренду имущества, находящегося в оперативном управлении . Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. Судья Русакова Ю.А.

2005 и 2006 годов, то есть за указанные налоговые периоды пени в любом случае начислялись правомерно. Кроме того, указанное правило означает, что все разъяснения, данные уполномоченными органами до 31 декабря 2006 года, для целей начисления пеней правового значения не имеют. В связи с этим ссылки заявителя апелляционной жалобы на приказ Минфина России от 30 июня 2004 года № 57н «Об утверждении Положения о порядке осуществления операций по использованию средств, поступающих в федеральный бюджет от сдачи в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности и переданного в оперативное управление бюджетным учреждениям, имеющим право на дополнительное бюджетное финансирование» необоснованны. Следует также иметь в виду, в пункте 8 статьи 75, равно как и в подпункте 3) пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации, имеются в виду письменные разъяснения, касающиеся: порядка исчисления налога, порядка уплаты налога и иных вопросов применения законодательства о налогах и сборах. Вместе с тем, в письме Минфина России от 29

удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя кассационной жалобы, налоговым агентом, обязанным исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю за предоставление на территории РФ органами государственной власти и управления по договорам аренды федерального имущества, и уплатить налог на добавленную стоимость, признается арендатор указанного имущества, а не его балансодержатель. Учреждение фактически не могло уплатить налог, так как арендная плата перечислялась непосредственно в бюджет. Согласно Положению о порядке осуществления операций за счет средств, поступающих в Федеральный бюджет от сдачи в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности и переданного в оперативное управление бюджетным учреждениям, имеющим право на дополнительное бюджетное финансирование, утвержденным приказом Минфина России от 30.06.2004 № 57н (в редакции, действовавшей в спорный период), доходы от аренды указанного имущества подлежали зачислению арендатором в полном объеме до уплаты налогов на балансовый счет 40101 «Доходы, распределяемые органами Федерального казначейства между уровнями бюджетной системы Российской Федерации». Исходя из того, что учреждение выполняло данные разъяснения, инспекцией необоснованно без учета