Постановление № А69-498/15 от 10.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
"О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", учитывая обстоятельства дела, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения жалобы уполномоченного органа по данному эпизоду и признании незаконными действий конкурсного управляющего должника ФИО2 по не полному формирование отчета конкурсного управляющего должника от 29.12.2016. Ссылки арбитражного управляющего ФИО2 на то, что при подготовке отчета использовалось лицензированное программное обеспечение «ПАУ 3.4.0 Про» фирмы «Русские информационные технологии» которая автоматический формирует отчет, не освобождает конкурсного управляющего от ответственности за составление отчета. Довод арбитражного управляющего о том, что ФНС не представлены доказательства направления извещения на уплату налогов 69 Налогового кодекса Российской Федерации (69 Налогового кодекса Российской Федерации) должнику или конкурсному управляющему, является несостоятельным, поскольку налоговая декларация представлена должником и является достаточным подтверждением наличия задолженности. Арбитражным управляющим, должником в порядке ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации не направлялась уточненная налоговая декларация. Довод арбитражного управляющего о том, что им не представлялась налоговая декларация по НДФЛ за
