Порядок тарификации работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

объекта долевой собственности, включая ответчика, согласовали вопрос о режиме использования общего имущества через управления истцом. Доказательств проведения общего собрания всеми собственниками, включая ответчика, и принятия этим собранием решений по вопросу о режиме использования общего имущества через управление истцом ни в период непосредственно последующий за государственной регистрацией истца в качестве юридического лица, ни позднее суду не представлено, равно как и доказательств обращения в суд для определении порядка владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, включая виды работ, их тарификацию и порядок оплаты, отнесение стоимости работ на конкретных участников общей долевой собственности, порядок сдачи-приемки выполненных работ и иные существенные условия, определяющие владение и пользование общим имуществом, в порядке 1 ст. 247 ГК РФ, что само по себе создает правовую неопределенность по вопросам владения и пользования общим имуществом каждым из сособственников. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2020 по делу № А56-74897/2018 определяет лишь отдельный вопрос порядка владения и