Последствия неоказания услуг в срок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Кроме того, ЗАО АФ «Рыльская» заявлено требование о взыскании с ИП ФИО5 штрафа за неоказание услуг по севу подсолнечника в размере 2 594 200 руб. Согласно п. 5.3. договора, за невыполнение суточной нормы оказания услуг, установленной п. 1.9. настоящего договора, Исполнитель выплачивает штраф в размере стоимости услуг за невыполненный гектар каждой единицей техники. При этом, срыв суточной нормы должен отражаться в суточном задании. В соответствии с п. 5.4 договора, в случае, если исполнитель не приступил к оказанию услуг, в сроки , предусмотренные п. 1.9. настоящего договора, заказчик вправе потребовать от исполнителя выплаты штрафа в размере стоимости установленной настоящим договором выполненной суточной нормы единицей техники за каждый день