или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности и/или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица. В материалы дела конкурсным управляющим представлены доказательства одного из необходимых условий признания спорной сделки недействительной по правилам п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а именно: факта причинения вреда имущественным правам кредиторов, выразившегося в уменьшении конкурсной массы, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки выбыло имущество – денежные средства на сумму 13 118 242,63 руб. Сделка, совершенная должником в целях причинениявреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в
или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности и/или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица. В материалы дела конкурсным управляющим представлены доказательства одного из необходимых условий признания спорной сделки недействительной по правилам п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а именно: факта причинения вреда имущественным правам кредиторов, выразившегося в уменьшении конкурсной массы, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки выбыло имущество – денежные средства на сумму 1 840 000 руб. Сделка, совершенная должником в целях причинениявреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в
или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности и/или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица. В материалы дела конкурсным управляющим представлены доказательства одного из необходимых условий признания спорной сделки недействительной по правилам п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а именно: факта причинения вреда имущественным правам кредиторов, выразившегося в уменьшении конкурсной массы, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки выбыло имущество – денежные средства на сумму 19 415 110,88 руб. Сделка, совершенная должником в целях причинениявреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в
или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности и/или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица. В материалы дела конкурсным управляющим представлены доказательства одного из необходимых условий признания спорной сделки недействительной по правилам п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а именно: факта причинения вреда имущественным правам кредиторов, выразившегося в уменьшении конкурсной массы, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки выбыло имущество – денежные средства на сумму 2 918 000 руб. Сделка, совершенная должником в целях причинениявреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в
перед должником, недействительными и приведением сторон в первоначальное положение, существовавшее до их заключения, в порядке применения последствий их недействительности, то в рамках заключения оспариваемых соглашений зачтены обязательства должника на общую сумму 1 008 000 рублей, которые на момент совершения зачетов не существовали. Установленное подтверждает неравноценность встречного предоставления со стороны ответчика по сделкам – соглашениям от 31.12.2015 и от 30.06.2016, в связи с чем последние подлежат признаниюнедействительными по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве. В этой связи апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции о равнозначности зачтенных сумм по оспариваемым сделкам. При рассмотрении настоящего обособленного спора в суде первой инстанции конкурсный управляющий настаивал на признании оспариваемых сделок по зачету недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, как совершенных между заинтересованными лицами в целях причинениявреда имущественным правам кредиторов. В соответствии с разъяснениями Пленума ВАС РФ, приведенными в пункте 5 Постановления №