Решение № 2-4577/18 от 17.09.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
по месту своей регистрации. В связи с этим истец обратился в суд с иском о признании своего сына утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и поставить его на регистрационный учет по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен).Впоследствии, требования были уточнены, истица просила суд изменить место жительства несовершеннолетнего сына, зарегистрированного по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) на адрес г.Н.Новгород (адрес обезличен) В судебном заседании истец Перова Л.Н. иск поддержала, обосновала тем, что для постановки на учет в дошкольном учреждении необходима постоянная регистрация у ребенка. Ответчик Коровников А.В. в судебном заседании иск признал. Данное признание в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ судом принято. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.65 СК РФ определено, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом. Как следует из свидетельства о рождении Коровникова ЗА (ДД.ММ.ГГГГ.), родителями являются отец
Решение № 2-10197/2015 от 22.01.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
№ Приволжского района г. Казани по месту своего проживания. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик, являющийся отцом ребенка, отбывает наказание в местах лишения свободы, в соответствии с приговором суда срок отбывания наказания истекает в ДД.ММ.ГГГГ. По месту своей регистрации, являющемуся и местом регистрации ответчика, несовершеннолетний ФИО3 не проживал и проживать не будет, ранее ответчик выражал свое нежелание относительно изменения места регистрации несовершеннолетнего ребенка. Настоящее место регистрации ФИО3 носит формальный характер, создает неудобства при посещении поликлиник, постановке на учет в дошкольные и школьные учебные заведения. Ответчик не является собственником жилого помещения, где зарегистрирован несовершеннолетний ФИО3 Родители ответчика с внуком не общаются, ФИО3 не посещает бабушку и дедушку, проживающих по месту его регистрации. Истец считает, что место жительства несовершеннолетнего ФИО3 должно соответствовать месту его регистрации, постановка несовершеннолетнего ФИО3 на регистрационный учет по месту жительства матери отвечает его интересам. Истец в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие <данные изъяты> Ответчик –