Постановление о краже грабеже и разбое - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ – по квалифицирующему признаку «проникновение в жилище». Однако ФИО1 совершил эти кражи из нежилых домов потерпевших <данные изъяты> которые в них не проживают от 3 до 10 лет и использовали их лишь в качестве хранилища для своего имущества. Сам следователь при предъявлении обвинения и составлении обвинительного заключения учел данный момент и указал, что данные кражи Подлесных совершил из нежилых домов. Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении «О краже, грабеже и разбое » разъяснил, что при квалификации действий лица, совершившего хищение по признаку «незаконное проникновение в жилище», следует руководствоваться примечанием к ст.139 УК РФ. Следовательно, диспозиция ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ является отсылочной к норме, изложенной в примечании к ст.139 УК РФ, которая имеет своим объектом конституционное право человека и гражданина на неприкосновенность жилища. А это означает, что хищение, связанное с незаконным проникновением в жилище, помимо основного объекта преступления, имеет еще и дополнительный