Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.12.2010 N 270
"О внесении изменений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде"
│ ограничение свободы - 04; наказание │ Приговор ( постановление): │денежное взыскание зарегистрировано N ___________│ │ не назначалось - 15. │ ┌──┐ оставлен без изменения - 1; │Процессуальные издержки за счет федерального │ │При условном осуждении испыт. срок на ____ │ │ │ отменен с возвращением на новое │бюджета: │ │лет _____ мес. │ └──┘ рассмотрение - 2 │________________ ____/____/____ г. ______ _______│ │ОИП в приговоре на срок ___________________│ (дело зарегистр. под N ___/___ г.); │________________ ____/____/____ г. ______ _______│ │Сумма легализованных средств, полученных │ изменен - 3; │кому (категория дата сумма кол-во │ │преступным путем, подлежащих обращению в │с вынесением нового приговора (аппеляцией) -│ лица)/ постановления/ (руб.)/ дней │ │доход государства (ст. 174, 174.1 УК РФ) __│4 (для м.с.); │Дело рассмотрено в порядке надзора │ │руб. │отменен с прекращением - 5; │____/____/____ г. │ │ Основания освобождения от наказания: │отменено апелляционное постановление с │президиумом (коллегией) ____________________ суда│ │ не
Определение № 13-КГ22-2 от 17.05.2022 Верховного Суда РФ
Октябрьского района г. Тамбова от 15 сентября 2016 г., оставленным без изменения апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 октября 2016 г., ФИО1 оправдан по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 2 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за ним признано право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием. 22 сентября 2017 г. этим же мировым судьей вынесено постановление о взыскании с ФИО2. в пользу ФИО1 процессуальных издержек: расходов на оплату услуг представителя и транспортных расходов, однако впоследствии судом апелляционной инстанции указанное судебное постановление отменено , а производство прекращено. При этом суд апелляционной инстанции отметил, что вопрос о взыскании транспортных расходов и расходов на оплату услуг представителя подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, ФИО1 указал, что во время рассмотрения уголовного дела по частному обвинению ФИО2. им понесены убытки: транспортные расходы, расходы на оплату юридических услуг, а также ему причинены