Повышение квалификации с частичным отрывом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

РФ. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика иск не оспорил. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. Согласно заключенному между ФГОУ ВПО СибГУФК и МУ «Центр по работе с детьми и молодежью ОАО г. Омска» (заказчик) договору о предоставлении услуг по повышению квалификации специалистов от 07.11.2008 г. истец оказал МУ «Центр по работе с детьми и молодежью ОАО г. Омска» услуги по организации и проведению повышения квалификации с частичным отрывом от производства по программе «Организационно-методические аспекты работы специалистов спортивных учреждений» в рамках общегородской целевой программы «Спортивный город» (2008-2010 г.г.). По акту № 396 от 30.11.2008 г. услуги были приняты ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг на общую сумму 9 400 руб. В нарушение положений ч. 3 договора ответчик не оплатил оказанные услуги в полном объеме (оплата произведена в сумме 1 000 руб. на основании платежного поручения № 64

проведение повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов предприятий (объединений), организаций и учреждений, государственных служащих, высвобождаемых работников (п. 6 р. I), Центр устанавливает величину и структуру приема слушателей в соответствии с лицензией на право ведения образовательной деятельности (п. 1 р. II), Центр путем целенаправленной организации учебного процесса, выбора форм, методов и средств обучения, создает необходимые условия слушателям для освоения реализуемых в нем образовательных программ (п. 4 р. II), формы повышения квалификации и профессиональной переподготовки устанавливаются с отрывом, без отрыва, с частичным отрывом от работы (п. 5 р. II), в Центре устанавливаются следующие основные виды учебных занятий: лекции, практические и семинарские занятия, семинары по обмену опытом, выездные занятия, стажировка, консультации, аттестационные работы и другие виды работ (п. 7 р. II). Пунктом 1 статьи 11.1 Закона РФ от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании» установлено, что негосударственные образовательные организации могут создаваться в организационно – правовых формах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации для некоммерческих

договора стоимость услуг составляет 7 130 руб. 01.04.2019г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №1598/19, согласно условий которого Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу в виде повышения квалификации и (или) профессиональную переподготовку Обучающегося в пределах федеральных государственных образовательных программ последипломной подготовки в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя и (или) по приему сертификационного экзамена по специальности Сестринское дело в педиатрии на цикл повышение квалификации Сестринская помощь детям с отрывом от производства/с частичным отрывом от производства, а Заказчик обязуется оплатить образовательную услугу. Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг составляет 7 130 руб. 04.04.2019г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №1640/19, согласно условий которого Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу в виде повышения квалификации и (или) профессиональную переподготовку Обучающегося в пределах федеральных государственных образовательных программ последипломной подготовки в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя и (или) по

дату обращения. При этом пенсионным органом в специальный стаж не включены: периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком: с 25 мая 1998 года по 31 августа 2000 года, с 26 ноября 2007 года по 18 октября 2009 года; курсы повышения квалификации с полным отрывом от производства: с 29 января по 1 марта 2002 года, с 17 октября по 19 декабря 2006 года, с 17 января по 22 февраля 2011 года; курсы повышения квалификации с частичным отрывом от производства: с 19 января по 25 февраля 2016 года. Полагая отказ пенсионного органа незаконным, истец просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж истца период ее нахождения на курсах повышения квалификации с полным отрывом от производства: с 29 января по 1 марта 2002 года, с 17 октября по 9 декабря 2006 года, с 17 января по 22 февраля 2011 года; курсы повышения квалификации с частичным отрывом от производства: с 19 января