ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Практическое пособие по прибыли - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 19АП-4737/20 от 11.11.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установленных требованиями к квалификации, но обладающие достаточным практическим опытом и выполняющие качественно и в полном объеме возложенные на них должностные обязанности, по рекомендации аттестационной комиссии в порядке исключения могут быть назначены на соответствующие должности так же, как и лица, имеющие специальную подготовку и стаж работы. Это же правило закреплено в п. 8 Постановления Минтруда России от 09.02.2004 N 9 "Об утверждении Порядка применения Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих". Доказательств того, что в организации, возглавляемой ответчиком, действовала аттестационная комиссия, которая пришла к выводу о соответствии ФИО11 занимаемой должности при отсутствии у нее высшего образования, не представлено. Суд пришел к выводу, что ответчик не привел убедительных доказательств несоответствия ФИО11 занимаемой должности. В этой связи ее увольнение и выплата выходного пособия, не обусловленного системой оплаты труда, не является ни разумным, ни целесообразным. То обстоятельство, что обществом по итогам 2018-2019гг. получена чистая прибыль (46 174 тыс. руб., 55 182 тыс.
Решение № А58-7449/19 от 11.03.2020 АС Республики Саха (Якутия)
по суммам, инвентаризация, работа с нормативами, все виды отчетов менеджера, начисления входных/бартерных карт, скидочные карты, электронное тестирование менеджеров (касса), практическая отработка навыков (по 2 часа на каждого сотрудника), передано методическое пособие в электронной форме). Согласно отчету за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 оказаны услуги: подготовка и проведение новогодних мероприятий (DJ, ведущий шоумен, ведущий караоке, конфетти-шоу, базовый сценарий мероприятия). Определением суда от 05.12.2019 по ходатайству ответчика по делу назначена судебная бухгалтерская экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы: 1) какие программы учета использовало ООО «Небар» в качестве управляющей компании (по договору, заключенному с ООО «Сити-Парк») в организациях общественного питания - барах «Небар» и «Руки вверх-Бар»; 2) какова сумма поступивших в кассу денежных средств баров «Небар» и «Руки вверх-Бар» за период с 21.03.2018 по 31.12.2018 по каждому месяцу отдельно? 3) определить чистую прибыль , полученную в барах «Небар» и «Руки вверх-Бар» за период с 21.03.2018 по 31.12.2018 по каждому месяцу отдельно? 4)