Практика по делам взяточничестве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заседания и рассмотрении уголовного дела нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего вопросы назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке, судом не допущено. Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Исходя из фактических обстоятельств предъявленного обвинения, с которым согласился осужденный, уголовный закон применен неправильно. По смыслу статей 291, 291.2 УК РФ и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (пункт 12), если должностное лицо или лицо, осуществляющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, отказалось принять взятку или предмет коммерческого подкупа, действия взяткодателя или лица, передающего незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе, подлежат квалификации как покушение на преступление, предусмотренное статьей 291, статьей 291.2 УК РФ в части дачи взятки, частями 1-4 статьи 204, статьей 204.2 УК РФ в части передачи коммерческого подкупа. Из предъявленного ФИО1 обвинения, с которым