ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Право инвалидов на санаторно курортное лечение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздравсоцразвития России от 16.11.2004 N 196 (ред. от 31.01.2005) "Об организации работы "Горячей линии"
лечения и обратно. Как я могу оформить бесплатный билет? Вместе с путевкой на санаторно-курортное лечение Вам выдадут 2 талона на право бесплатного проезда в купейном вагоне скорого поезда дальнего следования до месторасположения санатория (1 - туда и 1 - обратно). Эти талоны Вы в железнодорожной кассе обменяете на безденежные билеты. 15 Имеют ли право лица, сопровождающие инвалида на санаторно-курортное лечение, на получение дополнительной путевки и льготы на проезд? Да, при предоставлении социальных услуг граждане, имеющие ограничение способности к трудовой деятельности 3 степени, дети-инвалиды имеют право на получение на тех же условиях второй путевки на санаторно-курортное лечение и на бесплатный проезд к месту лечения и обратно для сопровождающих лиц. 16 Я инвалид первой группы и не могу полностью самостоятельно обслуживать себя. Врач рекомендует мне санаторно-курортное лечение. Должны ли предоставить путевку для моей жены? В соответствии с п. 2 статьи 6 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ граждане, имеющие ограничение способности
Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 159-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Миронова Николая Федоровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", пунктом 7 статьи 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и положением пункта 3 Порядка назначения и выплаты отдельным категориям инвалидов из числа ветеранов денежной компенсации расходов на санаторно-курортное лечение"
расходов на санаторно-курортное лечение, относящий установление размеров такой компенсации к ведению субъектов Российской Федерации, базируется на действовавшем до 1 января 2005 года законодательном распределении между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации обязанностей по финансированию мер социальной защиты ветеранов, которое само по себе конституционные права граждан не затрагивает. Кроме того, при имевшемся у инвалидов войны праве выбора - получить санаторно-курортную путевку или вместо нее денежную компенсацию - установление размера этой компенсации не может рассматриваться как нарушение их конституционных прав. Из представленных заявителем материалов не следует, что он был лишен возможности такого выбора в связи с отказом органов социальной защиты населения предоставить ему бесплатную путевку на санаторно-курортное лечение . К тому же, подпункт 18 пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О ветеранах", во исполнение которого принят Порядок назначения и выплаты отдельным категориям инвалидов из числа ветеранов денежной компенсации расходов на санаторно-курортное лечение, с 1 января 2005 года утратил силу в соответствии
Определение Конституционного Суда РФ от 03.04.2014 N 686-О "По жалобе гражданина Шапкина Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 6.1, 6.2 и 6.7 Федерального закона "О государственной социальной помощи" и статьями 15, 16, 151, 1064, 1069 и 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации"
которых подвергает сомнению заявитель, не могут служить правовым основанием для освобождения Российской Федерации от выполнения обязательств по финансовому обеспечению предоставления гражданам, имеющим право на государственную социальную помощь в виде набора социальных услуг, путевок на санаторно-курортное лечение. Этим, однако, не исключается право федерального законодателя в порядке реализации своих дискреционных полномочий с учетом особенностей правового статуса отдельных категорий граждан (в частности, инвалидов-чернобыльцев) совершенствовать механизм предоставления государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг - в части, касающейся предоставления путевок на санаторно-курортное лечение, - гражданам, которые не были обеспечены такими путевками в течение календарного года. Равным образом не препятствуют защите нарушенных прав граждан, не обеспеченных в течение календарного года путевками на санаторно-курортное лечение , и, соответственно, не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные права положения статей 15, 16, 151, 1064, 1069 и 1071 ГК Российской Федерации, которые, как ранее указывал Конституционный Суд Российской Федерации, закрепляют дополнительные гарантии защиты прав граждан и юридических лиц
Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 817-О "По запросу Центрального районного суда города Кемерово о проверке конституционности части 2 статьи 6.3 Федерального закона "О государственной социальной помощи"
гражданин в течение календарного года приобрел право на получение социальных услуг), либо период с 1 января до даты утраты гражданином права на получение социальных услуг (если гражданин в течение календарного года утратил право на получение социальных услуг). Как следует из представленных материалов, гражданка К.М. Сидоркина, 1997 года рождения, решением учреждения медико-социальной экспертизы от 16 марта 2010 года была признана ребенком-инвалидом с ежегодным переосвидетельствованием. 7 июня 2010 года ее законный представитель гражданка С.В. Сидоркина обратилась в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о предоставлении К.М. Сидоркиной путевки на санаторно-курортное лечение, однако в 2010 году она такой путевкой обеспечена не была. Индивидуальной программой реабилитации К.М. Сидоркиной от 28 февраля 2011 года было предусмотрено ежегодное санаторно-курортное лечение заболевания костно-мышечной системы. Прокурор Центрального района города Кемерово в интересах несовершеннолетней К.М. Сидоркиной предъявил в Центральный районный суд города Кемерово иск к Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании