Решение № 2-231/19 от 05.06.2019 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
*8, *9, *10, *11 *12, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Нарушений действующего законодательства при производстве экспертизы судом не установлено. С учетом результатов судебной экспертизы суд взыскивает с *2 в пользу истца *3 в счет возмещения ущерба, причиненного его квартире в сумме 455455 рублей 84 копейки. В остальной сумме отказывает. Оснований для взыскания с ответчика морального вреда в сумме 1000000 рублей суд не находит, так как данное правоотношение (вследствие причинения ущерба имуществу) взыскание морального вреда не предусматривает . Довод ответчика в его отзыве на иск о том, что судом не подтверждена его вина не умаляют постановленного решения суда, учитывая, что ответственность за соблюдение пожарной безопасности возложена законодательством на собственника, в связи с чем, принимая во внимание, что *2 не представлено доказательств отсутствия его вины как собственника в произошедшем пожаре, суд возложил обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба на ответчика. Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской
