Постановление № 04АП-6632/2016 от 12.01.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
194 Гражданского кодекса. При таких фактических обстоятельствах и правовом регулировании выводы суда первой инстанции о законности предписания Якутского УФАС от 15 августа 2016 года об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок по акту № 06-48/16вп не могут быть признаны обоснованными. Относительно оспаривания Комитетом акта инспекции Якутского УФАС от 15 августа 2016 года № 06-48/16вп по результатам внеплановой проверки суд апелляционной инстанции отмечает следующее. На основании части 1 статьи 27 АПК Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно пункту 2 статьи 29 АПК Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникшие из административных и иных правоотношений экономические споры, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления,