Предикатные составы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

инстанции должен был самостоятельно повторно установить фактические обстоятельства дела; не дал оценку доводам об отсутствии у административного органа полномочий для рассмотрения повторного возражения и вынесения оспариваемых ненормативных правовых актов о повторном применении санкций; не дал оценку доводам о несоответствии Конституции Российской Федерации положений подпункта 6 пункта 2 статьи 1512 ГК РФ и связанных с ним норм права, которые не устанавливают ни разумного, ни пресекательного срока на обращение в Роспатент после признания в установленном порядке предикатного состава недобросовестной конкуренции; незаконно отклонил доводы о злоупотреблении правом ФИО1 и обществом «Теледистрибьюция»; не дал оценку доводам о том, что Роспатент незаконно установил заинтересованность ФИО1 и общества «Теледистрибьюция»; не дал оценку доводам о том, что Роспатент незаконно допустил многократное и без каких-либо ограничений во времени право заявителей на обращение в Роспатент с заявлениями о прекращении правовой охраны спорных товарных знаков (знаков обслуживания) по тождественному основанию – решению суда по делу № СИП-754/2018; не дал оценку

по интеллектуальным правам, носят «не вполне внятный характер», общество «СегментЭНЕРГО» вместе с тем полагает, что составы статей 144 и 148 Закона о защите конкуренции, пункта 1 статьи 10 ГК РФ являются « предикатными» – основаниями для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку в порядке подпункта 6 пункта 2 статьи 1512 ГК РФ. По мнению общества «СегментЭНЕРГО», суд первой инстанции свел все многообразие форм недобросовестной конкуренции к действиям по приобретению исключительного права на товарный знак в целях паразитирования на известности использовавшегося ранее обозначения и исключительно в целях причинения вреда, тогда как истец указывал на наличие иной недобросовестной конкурентной тактики правообладателя спорного товарного знака, заключающейся в том, что ответчик подал заявку на регистрацию комбинированного обозначения, имеющего в своем составе словесный элемент «КСБ», в качестве товарного знака, включил нарицательные наименования кабелей с обозначением «КСБ» в Перечень электронной компонентной базы, разрешенной для применения при разработке, модернизации, производстве и эксплуатации вооружения, военной и специальной