области обратился кредитор общество с ограниченной ответственностью «Земетчиноагро» о включении в реестр кредиторов ООО «Балкашинское» требования в сумме 5 350 000 руб. Определением арбитражного суда от 10.06.2010г. требование кредитора было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: заявителем не представлены доказательства направления копии требования временному управляющему и должнику, а также заявление подписано неизвестным лицом по доверенности, без расшифровки подписи и без предоставления доверенности на право подписи заявления о включении в реестр требований кредиторов в соответствии с ч.4 ст.36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и без приложения свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. Определение об оставлении требование кредитора без движения получено заявителем 15 июня 2010г., о чем свидетельствует почтовое уведомление. Однако недостатки, в срок, установленный в определении суда заявителем не устранены. Документы, свидетельствующие об устранении недостатков в канцелярию арбитражного суд в срок до 24 июня 2010г. не поступили.
требованием, суд приходит к выводу, что оно подано с нарушением требований, установленных ч.1 ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона №296-ФЗ от 30.12.2008г.), а именно: заявителем не представлены доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему ФИО2 (440034, <...>). Кроме того, в заявлении не указана общая сумма, подлежащая включению в реестр требований кредиторов с расшифровкой процентов и основного долга, а также заявление подписано неизвестным лицом, без расшифровки подписи и без предоставления доверенности на право подписи заявления о включении в реестр требований кредиторов в соответствии с ч.4 ст.36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Заявление ТНВ имени Димитрова о включении в реестр требований кредиторов КФХ ФИО1 оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 06 июля 2010 года устранить указанные в определении недостатки. Датой устранения недостатков считать дату поступления документов в
кредитора ООО «Земетчиноагро» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Балкашинское» суммы 5 350 000 руб. Ознакомившись с указанным требованием, суд приходит к выводу, что оно подано с нарушением требований, установленных ч.1 ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона №296-ФЗ от 30.12.2008г.), а именно: заявителем не представлены доказательства направления копии заявления временному управляющему и должнику. Кроме того, заявление подписано неизвестным лицом по доверенности, без расшифровки подписи и без предоставления доверенности на право подписи заявления о включении в реестр требований кредиторов в соответствии с ч.4 ст.36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и без приложения свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Заявление ООО «Земетчиноагро» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Балкашинское» оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 24 июня 2010 года устранить указанные в
кредитора ООО «Белинскмолоко» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Балкашинское» суммы 16 528 154,10 руб. Ознакомившись с указанным требованием, суд приходит к выводу, что оно подано с нарушением требований, установленных ч.1 ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона №296-ФЗ от 30.12.2008г.), а именно: заявителем не представлены доказательства направления копии заявления временному управляющему и должнику. Кроме того, заявление подписано неизвестным лицом по доверенности, без расшифровки подписи и без предоставления доверенности на право подписи заявления о включении в реестр требований кредиторов в соответствии с ч.4 ст.36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и без приложения свидетельства о регистрации в качестве юридического лица. Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Заявление ООО «Белинскмолоко» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Балкашинское» оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 24 июня 2010 года устранить указанные в определении
6.3 потребовал оплаты суммы неустойки. Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском. Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований ссылался на то обстоятельство, что работы по договору не могли быть выполнены в срок по причинам, не зависящим от Исполнителя, о чем Заказчик был уведомлен в установленном порядке с приостановлением выполнения работ по договору. Так, в обосновании своих возражений, Ответчик ссылался, что запросы о предоставлении доверенности на право подписи сформированных карт (планов) от имени организации владеющей объектами недвижимости были направлены в адрес АО «Оборонэнерго» 09.02.2018 исх. №45, от 01.03.2018 исх. №73, от 04.05.2018 № исх. 183. В результате доверенность, заверенная надлежащим образом ЭЦП нотариуса, была получена от АО «Оборонэнерго» только 18.05.2018, таким образом в период с 27.12.2017 по 18.05.2018/ услуги не могли быть оказаны по причинам, не зависившим об Исполнителя. В филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Мурманской области карта (платы) повторно
