Решение № А70-17825/2017 от 19.04.2018 АС Тюменской области
выше (10,0 % - Информация Банка России от 16.09.2016; 9,75% - Информация Банка России от 24.03.2017; 9,25% - Информация Банка России от 28.04.2017; 9% - Информация Банка России от 16.06.2017; 8,5 % - Информация Банка России от 15.09.2017). Однако необоснованности взыскания общей заявленной суммы пени за просрочку окончательных платежей нет (она меньше, чем мог бы предъявить истец за общий период), нарушений прав и законных интересов ответчика некорректным расчетом не усматривается. Предъявление суммы неустойки в меньшем размере является правом истца . В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является