Прекращение длительного производственного цикла - гражданское законодательство и судебные прецеденты

грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. Истцом не представлены документы, подтверждающие надлежащее техническое состояние оборудования до прекращения поставки газа, в частности акты осмотра, составленные в присутствии незаинтересованных лиц, дефектные ведомости, инвентаризационные описи и т.д. С учетом длительного срока эксплуатации печей и естественного износа возможно наличие дефектов, наличие которых не исключает причинную связь между этими дефектами и последующими убытками. Истец не раз заявляя о том, что оборудование предприятия является устаревшим и нуждается в капитальном ремонте. Технологический режим опасных производственных объектов, к которым относятся печи истца, предполагает совершение последним мероприятий, обеспечивающих сохранение исправного состояния таких объектов, в том числе и при внезапном прекращении подачи газа (в случае аварийных ситуаций). В соответствии со ст.9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный