Прекращение уголовного дела по одному эпизоду - гражданское законодательство и судебные прецеденты

совершившего преступление, новый уголовный закон имеет обратную силу. При таких обстоятельствах, приговор Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 7 июля 2016 года в отношении ФИО1 в части признания его виновным по эпизоду хищения 27 апреля 2015 года имущества ФИО8 на сумму 1500 рублей, подлежит отмене, а уголовное дело по данному эпизоду - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деяниях осужденного состава преступления. Учитывая прекращение уголовного дела по одному эпизоду , суд апелляционной инстанции полагает необходимым смягчить наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании как ч.2 ст.69 УК РФ, так и ч.5 ст.69 УК РФ. Кроме этого, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить из вводной части приговора указание суда о судимостях ФИО1, которые в силу ч.3 ст.86 УК РФ следует считать погашенными, а именно по приговорам Киевского районного суда г.Симферополя от 3 февраля 2000 года, Центрального районного суда г.Симферополя от 16 июня