Преобразование муп в казенное учреждение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы» к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Таким образом, государственное казенное учреждение Брянской области «Брянский пожарно-спасательный центр» является универсальным правопреемником. Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд. ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление МУП «Брянскгорводоканал», г. Брянск, о замене стороны правопреемником удовлетворить. Произвести замену должника Брянского областного государственного учреждения «Брянский пожарно-спасательный центр», г. Брянск, его правопреемником – государственным казенным учреждением Брянской области «Брянский

МУП "Центр информационных технологий" г. Заречного на основании постановления от 05.09.2019 № 1858 реорганизовано 01.01.2020 путем преобразования в МКУ "Управление информатизации и обеспечения градостроительной деятельности" г. Заречного Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц МКУ "Управление информатизации и обеспечения градостроительной деятельности" г. Заречного создано 17.01.2020 путем реорганизации в форме преобразования и его правопредшественником является МУП "Центр информационных технологий" г. Заречного. Пунктом 2 указанного Постановления установлено, что муниципальное унитарное предприятие "Центр информационных технологий" г. Заречного является правопреемником по всем правам и обязанностям муниципального унитарного предприятия "Центр информационных технологий" г. Заречного в соответствии с передаточным актом. Таким образом, муниципальное казенное учреждение "Управление информатизации и обеспечения градостроительной деятельности" г. Заречного является правопреемником всех прав и обязанностей муниципального унитарного предприятия "Центр информационных технологий" г. Заречного. В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением

ЖКХ «Купцовское» прекращена путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником является муниципальное казенное учреждение администрации Купцовского сельского поселения Котовского муниципального района «Благоустройство». Комитет тарифного регулирования Волгоградской области повторно направил в адрес Котовского РО УФССП по Волгоградской области постановление по делу об административном нарушении для исполнения и заявление о замене стороны исполнительного производства правопреемником. Судебным приставом-исполнителем было отказано в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на требования п.1 ч.2 ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве». Комитет тарифного регулирования Волгоградской области обратился в адрес мирового судьи с заявлением о разъяснении способа и порядке исполнения постановления об административном нарушении. Определениями мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от 08.11.2019 по делам №5-27-330/2018, №5-27-354/2018, № 5-27- 400/2018, №5-27-196/2018, № 5-27-467/2018 разъяснено, что в силу требований ч.8 ст. 2.10 КоАП РФ назначенное МУП ЖКХ «Купцовское» административное наказание подлежит применению к вновь возникшему юридическому лицу - муниципальному казенному учреждению администрации Купцовского сельского поселения Котовского муниципального района

реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. Учитывая универсальный характер правопреемства, суд счел возможным рассмотреть вопрос о процессуальном правопреемстве по собственной инициативе. В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Учитывая изложенное, суд полагает возможным произвести процессуальное правопреемство на стороне истца, заменив МУП «Управление капитального строительства города Ставрополя» на муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Ставрополя». Изучив материалы