ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Претензия в жкс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 2-3282/19 от 18.03.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
«Волготепласнаб» о понуждении исполнить обязательство и возместить убытки по упущенной прибыли. Истцом в исковом заявлении также указано, что он не допустил в свое жилое помещение сотрудников ООО «ЖКС» для замены радиаторов, поскольку ему было доставлено 28 секций радиаторов, вместо положенных 40. ДД.ММ.ГГГГ факт отсутствия отопления подтвержден актом повторной проверки исполнения предписания ГЖИ № №, где указано, что температура в квартире № не соответствует норме и составляет 17, 6 С. ДД.ММ.ГГГГ истом направлена повторная претензия в ЖКС , где указано, что начатый ремонт ДД.ММ.ГГГГ отопительной системы согласно акту проверки ГЖИ № № от ДД.ММ.ГГГГ результатов не дал, а значит является неоконченным. ДД.ММ.ГГГГ поскольку эффективный ремонт в квартире истца не произведен, а также учитывая фундамента и распространение трещин по всему дому, ФИО5 во избежание нанесения более крупного ущерба при запуске отопления был вынужден за свой счет демонтировать прогнившую, протекающую и нефункционирующую согласно актам и предписаниям отопительную систему. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКС» обратилось