ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

При реорганизации дебиторская задолженность передается правопреемнику - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А63-9158/07 от 20.09.2007 АС Ставропольского края
в размере 10 782 000 руб. Таким образом, истец не передал выделяемому юридическому лицу ни кредиторскую, ни дебиторскую задолженность, что отражено соответственно в разделах «Кредиторская задолженность» и «Дебиторская задолженность» рассматриваемой таблицы. Данные показатели остались неизменны и отражены на балансе ЗАО «Интерлизинг-Инвест» согласно раздела «после реорганизации». Также в текстовом блоке разделительного баланса, расположенном после описанной таблицы, указано, что ЗАО «Бетта» является правопреемником ЗАО «Интерлизинг-Инвест» по его обязательствам в отношении его кредиторов и должников в соответствии с разделительным балансом. То есть правопреемство ЗАО «Бетта» ограничено только сведениями разделительного баланса. Учитывая, что по разделительному балансу ЗАО «Бетта» ни кредиторская, ни дебиторская задолженность от ЗАО «Интерлизинг-Инвест» не передается, то правопреемником ЗАО «Интерлизинг-Инвест» по результатам реорганизации следует признать само реорганизуемое предприятие - ЗАО «Интерлизинг-Инвест». Данный вывод подтверждается и сведениями таблицы разделительного баланса, согласно которой объем краткосрочных и долгосрочных обязательств как в пассиве, так и в активе ЗАО «Интерлизинг-Инвест» до реорганизации и после нее не изменяется.
Определение № А72-361/04 от 12.12.2006 АС Ульяновской области
28.06.2004г. арбитражного суда ульяновской области ОАО «Ульяновскэнерго» включено в реестр требований кредиторов ЗАО «Авиастар – Транс» с суммой 1.100.563,28 руб. Согласно Уставу ОАО «Ульяновская ТГК» создано в результате реорганизации ОАО «Ульяновскэнерго» в форме выделения. Общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Ульяновскэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО «Ульяновскэнерго», утвержденным внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Ульяновскэнерго». Согласно представленному в материалы дела акту приема-передачи дебиторской задолженности ОАО «Ульяновскэнерго» в ОАО «Ульяновская ТГК» на 03.04.2006г., заявителю передается дебиторская задолженность ЗАО «Авиастар – Транс» в сумме 6937,2 руб. и 1.100.563,28 руб. В соответствии с ч. 1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, при этом правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявления о замене кредитора в реестре
Определение № А72-361/04 от 12.12.2006 АС Ульяновской области
арбитражного суда ульяновской области ОАО «Ульяновскэнерго» включено в реестр требований кредиторов ЗАО «Авиастар – Транс» с суммой 1.100.563,28 руб. Согласно Уставу ОАО «Ульяновская ТГК» создано в результате реорганизации ОАО «Ульяновскэнерго» в форме выделения. Общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Ульяновскэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО «Ульяновскэнерго», утвержденным внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Ульяновскэнерго». Согласно представленному в материалы дела акту приема-передачи дебиторской задолженности ОАО «Ульяновскэнерго» в ОАО «Ульяновская ТГК» на 03.04.2006г., заявителю передается дебиторская задолженность ЗАО «Авиастар – Транс» в сумме 6937,2 руб. и 1.100.563,28 руб. 2 В соответствии с ч. 1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, при этом правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявления о замене кредитора в
Определение № А72-361/04 от 21.12.2006 АС Ульяновской области
1.100.563,28 руб. включено в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2004г. Как следует из материалов дела, согласно Уставу ОАО «Ульяновская ТГК» создано в результате реорганизации ОАО «Ульяновскэнерго» в форме выделения. Общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Ульяновскэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО «Ульяновскэнерго», утвержденным внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Ульяновскэнерго». Согласно представленному в материалы дела акту приема-передачи дебиторской задолженности ОАО «Ульяновскэнерго» в ОАО «Ульяновская ТГК» на 03.04.2006г., заявителю передается дебиторская задолженность ЗАО «Авиастар – Транс» в сумме 6937,2 руб. и 1.100.563,28 руб. В соответствии с ч. 1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на 2 это в судебном акте, при этом правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявления о замене кредитора в
Определение № А40-119366/16 от 26.01.2017 АС города Москвы
прекращении деятельности ООО «ДИПЛОМАТ СТ» путем реорганизации в форме разделения. В результате реорганизации были образованы две организации - ООО «Реал СТ» и ООО «ЭСТЕЙТ». ООО «Реал СТ» по передаточному акту была передана дебиторская задолженность ООО «ДИПЛОМАТ СТ» по договору аренды от 21.10.2015года № 05-2015-10 к ООО «ЭКСПРЕСС», что подтверждается передаточным актом , составленным по состоянию на 30 сентября 2016г. Пунктом 3.1.13. передаточного акта предусмотрено, что ООО «ДИПЛОМАТ СТ» передает все права и обязанности по договору аренды от 21.10.2015года № 05-2015-10 ООО «Реал СТ», в том числе передается право взыскания задолженности и пеней по данному договору, с передачей всех прав и обязанностей Истца по делу № А40-119366/16. В соответствии со ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии