Определение № А75-6397/19 от 03.06.2019 АС Ханты-Мансийского АО
оказание услуг от 16.07.2018 № 204/07.18 (далее – договор). Определением от 08.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик направил отзыв на иск, по мотивам которого огнетушители были признаны ответчиком неработоспособными и непригодными к перезарядке и ремонту. На месте был составлен акт о выбраковке и списании первичных средств пожаротушения (огнетушители), где подробно по пунктам, согласно техническому регламенту, указаны причины списания огнетушителей . Акт списания изготовлен в одном экземпляре и передан в бухгалтерию истца для снятия с баланса и для истребования из бюджета денежных средств на покупку нового пожарного инвентаря, техники. Пункт 3.1. Технического задания (приложение № 1 к договору), в нарушении которого заявлено по доводам иска, не может быть выполнен ответчиком, поскольку огнетушители списаны и подлежат утилизации. Ответчик обслуживает несколько заказчиков одновременно и не может знать заранее - сколько огнетушителей будут списаны и перезаряжены,
