ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Причины лишения родительских прав - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росстата от 17.12.2021 N 928 "Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством просвещения Российской Федерации федерального статистического наблюдения за выявлением и устройством детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
18 Численность родителей, восстановленных в родительских правах 19 Численность родителей, в отношении которых отменено ограничение родительских прав 20 Численность приемных родителей, с которыми досрочно расторгнуты договоры по инициативе органа опеки и попечительства по причине возникновения в приемной семье неблагоприятных условий для содержания, воспитания и образования ребенка (детей) 21 Численность детей, в защиту которых предъявлен иск в суд или предоставлены в суд заключения (сумма строк 23 - 31) 22 в том числе (из строки 22): о месте жительства детей 23 об участии в воспитании детей отдельно проживающих родителей 24 об общении с детьми бабушек, дедушек и других родственников 25 о защите прав детей на жилое помещение 26 о защите детей от жестокого обращения 27 о лишении родительских прав 28 об ограничении родительских прав 29 об отмене усыновления 30 о защите других личных и имущественных прав детей 31 численность детей, оставшихся без попечения родителей (из строки 22) 32 Число поступивших сообщений о
"Обзор практики рассмотрения в 2012 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)
попечительства, в которых содержались их паспортные данные, сведения о месте жительства, а также данные об их личности, о причинах отказа взять ребенка на воспитание. При этом родственники ребенка предупреждались о возможной передаче ребенка под опеку, на усыновление в другие семьи, в том числе на усыновление иностранным гражданам. В указанных заявлениях также отражалось, что им разъяснено о мерах государственной социальной поддержки, предоставляемых семьям, в которых воспитываются дети, оставшиеся без попечения родителей. Обобщение судебной практики свидетельствует о том, что родственники усыновляемого ребенка отказывались взять ребенка на воспитание в свою семью, ссылаясь, как правило, на отсутствие достаточных финансовых средств и надлежащих жилищно-бытовых условий, на состояние здоровья, преклонный возраст. В отдельных случаях передача усыновляемых детей их родственникам была невозможна вследствие ведения ими асоциального образа жизни, уклонения от воспитания своих собственных детей, повлекшего лишение их родительских прав , осуждения за совершение преступлений, указанных в статье 127 СК РФ. В качестве доказательств, свидетельствующих о невозможности передачи
"Обзор практики рассмотрения в 2014 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2015)
и попечительства к установлению родственников усыновляемого ребенка, по каким причинам родственники ребенка отказались от принятия ребенка на воспитание в свои семьи, разъяснялось ли родственникам ребенка о мерах социальной поддержки, предоставляемых лицам при принятии ими в свои семьи ребенка, оставшегося без попечения родителей. В этих целях судами исследовались письменные документы, содержащие сведения о наличии либо об отсутствии родственников ребенка, письменные заявления родственников ребенка об отказе и причинах отказа взять ребенка на воспитание, документы, подтверждающие невозможность передачи ребенка в семьи указанных лиц (решения о лишении родительских прав , сведения о нахождении лиц в местах лишения свободы, акты и заключения о невозможности передачи детей в семьи родственников и т.п.), справки организаций для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, где находился ребенок, подтверждающие, что за время нахождения ребенка в данной организации никто из его родственников им не интересовался, не навещал. Если у усыновляемого ребенка имелись несовершеннолетние братья (сестры), находящиеся на воспитании в
Решение № А29-2441/2022 от 29.08.2022 АС Республики Коми
вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик исковые требования не оспорил, контррасчет взыскиваемой суммы не произвел, доказательства передачи спорных помещений в найм не представил. Доводы ответчика о закреплении квартиры, расположенной по адресу: <...>, за ФИО1, судом отклоняются по следующим причинам. Договор найма от 28.03.2007 № 1212 был заключен с ФИО2 (матерью ФИО1 после лишения ее родительских прав по решению Интинского городского суда от 01.03.2001 (л.д. 43, 75, т.д. 1). На момент предоставления ФИО2 спорной квартиры ФИО1 уже несколько лет проживала в ГБУ РК «Кочпонский интернат» (л.д. 78, т.д. 1). В силу пункта 4 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» проживание детей с их родителями, лишенными родительских прав, признается