Решение № А14-11495/20 от 17.11.2020 АС Воронежской области
бездействия арендатора по погашению задолженности в течение 14 дней. Уведомлением № 7 от 24.03.2020 арендодатель пригласил арендатора на опись удерживаемого имущества 01.04.2020. Как указал истец в исковом заявлении, по причине введения ограничительных мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) 01.04.2020 опись имущества не проводилась. В адрес арендатора арендодателем направлено новое уведомление № 8 от 07.06.2020 с приглашением уполномоченного представителя на опись и передачу на хранение имущества с 09.07.2020. 09.07.2020 помещение было вскрыто, составлена опись имущества от 09.07.2020 в отсутствие представителя арендатора. Согласно пункту 1 описи в нежилом помещении осталось имущество , поименованное в накладных, являющихся неотъемлемым приложением к описи. После инвентаризации и описи арендодатель перевез удерживаемое имущество согласно описи на хранение в нежилое помещение по адресу: <...>. В связи с проведенными мероприятиями истец предъявляет также ко взысканию 302 656 руб. 00 коп. затрат на работы по разборке мебели, погрузочно-разгрузочной работы товара и мебели по договору подряда от 09.07.2020
Постановление № 07АП-1366/2022 от 12.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
единиц. Ссылка апеллянта на письмо ГУП НСО «НОЦРПП», исх. №366, от 24.12.2020г., как на акцепт ранее направленной оферты, безосновательна, в виду того, что ни демонтаж и готовность оборудования к вывозу, ни приглашение представителя собственника помещения для проведения демонтажа оборудования, ни дату демонтажа оборудования стороны не согласовали. Судом первой инстанции также принято во внимание, что приказом ГУП НСО «НОЦРПП» от 13.01.2021г. №1301/01 инициирована инвентаризация основных средств предприятия. Срок проведения инвентаризации определен с 14.01.2021 по 31.01.2021. 21.01.2021 инвентаризационная комиссия подтвердила использование арендатором оборудования по договору аренды оборудования №ГО от 05.11.2013г., о чем составлена инвентаризационная опись основных средств №24 от 21.01.2021. Доводы апеллянта о нарушении правил проведения инвентаризации, ее проведение без участия представителей апеллянта судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку проведение инвентаризации имущества его собственником при передаче имущества в аренду не противоречит статье 27 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Российской
