Приказ генерального прокурора по форме р - гражданское законодательство и судебные прецеденты

прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 28 апреля 2016 года № 255, и указал, что доказательств наличия в материале служебной проверки на дату подписания приказа каких-либо объяснений двух иных лиц, в отношении которых проводилась проверка, не представлено. Также, ни оспариваемое заключение служебной проверки, ни оспариваемый приказ, не содержат какой либо оценки действий управления правовой статистики в связи с вмененным истцу нарушением требованиям п. 4.6 Инструкции по ведению ведомственного статистического учета в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора от 16 января 2012 года № 8 в части отчетов прокуратур городов и районов по форме Р за 2017 год, в то время как в справке к заседанию коллеги прокуратуры Республики Коми от 25 апреля 2018 года имеется вывод о том, что причиной необеспечения нижестоящими прокурорами достоверности показателей статистической отчетности, а также их некачественная проверка структурными подразделениями прокуратуры республики, являлись, в том числе, действия управления правовой