Приказ гп по обращениям граждан - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заявленных требований настаивал. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований. Суд исследовал письменные материалы. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Муниципальное унитарное предприятие «Производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства №5 Стрелка» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>. На основании приказа заместителя руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля красноярского края №4265-ж от 19.11.2018 в отношении МУП «Производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства №5 Стрелка» проведена внеплановая документарная проверка на объекте жилищного фонда многоквартирный дом, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, гп. Стрелка, ул. Микрорайон, д.31. Основанием для проведение проверки явилось обращение гражданина №02-08/10736 от 02.11.2018, содержащее информацию о нарушении жилищных прав. Проверка проведена в рамках государственного регионального жилищного надзора (пункт 5 приказа №4265-ж от 19.11.2018). По итогам проверки составлен акт №4265-ж от 28.11.2018, в котором отражены выявленные нарушения. Также, по результатам проведенной проверки муниципальному унитарному предприятию выдано предписание №4265-ж от 28.11.2018,

на исполнение банку фактически был представлен судебный приказ, вступивший в законную силу. Судебная коллегия находит правильным, согласующимся с положениями статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», предусматривающей, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, вывод суда о том, что поскольку поступившие от ГП ЕАО «Облэнергоремонт» документы имели персональные данные, то требования истицы о признании незаконным действия (решения) ПАО «Сбербанк России», выразившегося в отказе в предоставлении для ознакомления документов с выдачей их копий (посредством технических средств), на основании которых Сбербанк списал денежные средства со счетов истицы в пользу ГП ЕАО «Облэнергоремонт», обязании выдать их, удовлетворению не подлежат. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращения граждан » настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные