ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ о назначении старшего смены - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-1981/2021 от 29.11.2021 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
брали. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что работал у ответчика специалистом по розничным продажам. Доступ к сейфу должен быть только у старшего смены и руководителя офиса. Вместе с тем, доступ к сейфу имели все сотрудники офиса. Указал, что не отказывался выполнять должностные обязанности старшего смены, но просил работодателя заключить с ним дополнительное соглашение. При этом с приказом о назначении старшим смены , изданным управляющим был ознакомлен. Представитель ответчика ООО «Автодок-Сеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом. Направил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что ФИО2 работал в ООО «Автодок-Сеть» в период с 25.11.2016 по 13.09.2021 по трудовому договору № 435 от 25 ноября 2016 года (с внесенными в него изменениями) на должности специалиста по розничным продажам в структурном подразделении
Решение № от 28.12.2011 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
– машинист котла, основание приказ № 133, 01.1989 года, даты нет – кот. ДЕ10-14 ГМ, профессия старший машинист, основание приказ № 198, 12.1989, даты нет – котельная, профессия старший смены, слесарь, машинист котла твердого топлива, основание приказ № 241, 10.1992 год, даты нет – котельная, профессия старший машинист газовой котельной, основание приказ № 85. Записи в личной карточке подтверждаются архивными копиями приказов / на л.д.59-96/ При этом периоды до 02.07.1986 (л.д.61 -65,67) включены в спецстаж работы истцу для назначения пенсии, стаж подтвержден копиями приказов. Указание профессии - старший смены , слесарь, машинист котла - данное несоответствие в наименовании должности послужило основанием для исключения спорного периода работы из подсчета специального стажа истца. В судебном заседании были допрошены свидетели. Свидетель Б.А.А. подтвердил, что он работал начальником котельной *** на твердом топливе свиноводческого комплекса совхоза «Т» до 1995 года, а истец с 1985 года там постоянно работал машинистом котла весь период работы. Работа