редакции дополнительного соглашения № 2 от 15.02.2021 (л.д. 23) ежемесячные отчисления (роялти) составляют 3 % от ежемесячной выручки после получения заказа пользователем и 10 % от выручки пользователя после получения заказа от правообладателя. Согласно п. 3.8 договора, для обеспечения режима коммерческой тайны в отношении предоставляемой пользователю конфиденциальной информации, пользователь обязуется в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора ввести на предприятии режим коммерческой тайны, и в течение одного месяца предоставить правообладателю: приказ о введении режима коммерческой тайны , положение о коммерческой тайне, инструкцию по использованию коммерческой тайны, обязательство о неразглашении, подписанные каждым сотрудником предприятия. Пунктом 11.10 договора сторонами предусмотрена ответственность за неисполнение или несвоевременное исполнение любого денежного обязательства по договору, которая выражена в уплате процентов в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что пользователь обязан еженедельно предоставлять правообладателю отчеты по текущей деятельности предприятия. При этом пунктом 11.7 договора предусмотрена ответственность пользователя
доказательства того, что ответчики надлежащим образом уведомлены о том, что в отношении сведений по договору установлен режим коммерческой тайны. Истец в судебном заседании в суде первой инстанции пояснил, что помимо представленных суду договоров иные договоры с ответчиками не заключались. Представленные договоры являются экземплярами договоров, направленных ответчикам. Гриф «Коммерческая тайна» на данных договорах отсутствует. Соответствующий гриф проставлен только на экземпляре истца, как пояснил в судебном заседании в суде первой инстанции последний. Истец представил приказ «О введении режима коммерческой тайны » от 02.05.2017 № 15/КТ и приказ «О введении режима коммерческой тайны в отношении ИП ФИО1, ИП ФИО2» от 14.12.2019 № 15/КТ-25, при заключении договоров с ответчиками 21.11.2019 и 02.12.2019 соответственно, что не позволяет суду первой инстанции считать надлежащим образом уведомленных ответчиков об установлении соответствующего режима в отношении заключенных договоров. Кроме того, материалы дела не содержат доказательства разглашения информации ответчиками. Оплата вторым ответчиком вознаграждения осуществлена по платежному поручению от 17.03.2020 № 12
материалы дела не представлены, как не представлены и доказательства того, что ответчики надлежащим образом уведомлены о том, что в отношении сведений по договору установлен режим коммерческой тайны. Истец в судебном заседании пояснил, что помимо представленных суду договоров иные договоры с ответчиками не заключались. Представленные договоры являются экземплярами договоров, направленных ответчикам. Гриф «Коммерческая тайна» на данных договорах отсутствует. Соответствующий гриф проставлен только на экземпляре истца, как пояснил в судебном заседании последний. Истец представил приказ «О введении режима коммерческой тайны » №15/КТ от 02.05.2017 и приказ «О введении режима коммерческой тайны в отношении ИП ФИО1, ИП ФИО2» №15/КТ-25 от 14.12.2019, при заключении договоров с ответчиками 21.11.2019 и 02.12.2019 соответственно, что не позволяет суду считать надлежащим образом уведомленных ответчиков об установлении соответствующего режима в отношении заключенных договоров. Кроме того материалы дела не содержат доказательства разглашения информации ответчиками. Оплата вторым ответчиком вознаграждения осуществлена по платежному поручению №12 от 17.03.2020 в сумме 400 000 руб.
коды видов деятельности Обществ совпадают, исходя из общей сферы деятельности данных Обществ (производство электрического оборудования и электронных изделий), а также схожесть названий Обществ («ДЭКСИ» и «ДЭКСИ ГРУПП»); письмо за подписью ФИО5, генерального директора ООО «ТАЙМ СИСТЕМС» (ИНН <***>). В феврале 2020 года в связи с требованием участника ООО «ДЭКСИ» ФИО4 об ограничении предоставления информации об экономической деятельности компании представителям компании-конкурента, в целях защиты интересов ООО «ДЭКСИ», Генеральный директор ООО «ДЭКСИ» ФИО3 издал приказ о введении режима коммерческой тайны и утвердил Положение о коммерческой тайне ООО «ДЭКСИ» и Перечень информации, имеющей коммерческую тайну. Кроме того, по мнению ответчика, ФИО1 и ФИО2, владея суммарно 50% голосов, принятыми ими решениями голосовать «ПРОТИВ» любых вариантов юридического адреса, блокируют принятие решение по вопросу о смене юридического адреса и фактически создают препятствия в осуществления нормальной хозяйственной деятельности Общества, поскольку наличие действительного юридического адреса является необходимой составляющей для юридического лица. Создание аналогичной компании и необходимость «вытеснения» с
