Приказ урт плата за технологическое присоединение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

лица: общество с ограниченной ответственностью «Воронежбетон», общество с ограниченной ответственностью «ГК Развитие», УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – ООО «РВК-Воронеж», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению по государственному регулированию тарифов Воронежской области (далее – Управление, УРТ, заинтересованное лицо) о признании недействительным приказа от 04.06.2015 №24/3 «Об установлении в индивидуальном порядке платы за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения ООО «РВК-Воронеж» для общества с ограниченной ответственностью «Воронежбетон» в части исключения расходов по уплате налога на прибыль, а также об обязании УРТ установить и ввести в действие в индивидуальном порядке платы за подключение (технологическое присоединение ) к централизованной системе водоотведения для ООО «Воронежбетон» в сумме 1 020 412 руб. 50 коп. с учетом налога на прибыль без НДС (с учетом уточнений). Дело рассматривалось с участием третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью «Воронежбетон», общества с ограниченной ответственностью «ГК Развитие». Решением Арбитражного суда Воронежской

установить и ввести в действие в индивидуальном порядке платы за подключение (с учетом поступивших уточнений), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (ИНН<***>, ОГРН <***>), УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – ООО «РВК-Воронеж», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением о признании незаконным приказа Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области (далее – УРТ, Управление) от 04.06.2015 № 24/9 «Об установлении в индивидуальном порядке платы за подключение (технологическое присоединение ) к централизованной системе холодного водоснабжения ООО «РВК-Воронеж» для общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» в части исключения расходов по уплате налога на прибыль, об обязании УРТ установить и ввести в действие в индивидуальном порядке платы за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения для ООО «Капиталстрой» в сумме 350 700 руб. с учетом налога на прибыль без НДС. Решением Арбитражного суда Воронежской

технологическое присоединение их устройств была установлена приказом ФСТ России. В случае же с ОАО «ВБ-Девелопмент-Черноземье» заявка подавалась в территориальную сетевую организацию, плата за технологическое присоединение устройств заявителя к электрическим сетям территориальной сетевой организации была установлена УРТ. Следовательно, п. 30.1 Правил № 861 к процедуре технологического присоединения в данном случае не применим, последовательность действий по процедуре регулируется п. 7 Правил № 861. Кроме того, в п. 2 приказа УРТ № 49/1 указано, что расходы истца, понесенные для усиления существующей электрической сети (плата за технологическое присоединение устройств истца к ЕНОЭС ОАО «ФСК ЕЭС» в размере 197 тыс.руб.) учитываются в тарифе на услуги по передаче электрической энергии по сетям филиала ОАО «МРСК Центра-«Воронежэнерго». Согласно ст. 23.2 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ (ред. от 29.06.2012) «Об электроэнергетике» с 1 января 2011 года не допускается включение в состав платы за технологическое присоединение инвестиционной составляющей на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, в том

Пименова Т.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Воронеж) к Управлению по государственному регулированию тарифов Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Воронеж) о признании недействительным приказа от 20.05.2016 № 19/1 «Об установлении в индивидуальном порядке платы за подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения ООО «РВК-Воронеж» для АО «Главное управление обустройства войск», УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – ООО «РВК-Воронеж» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению по государственному регулированию тарифов Воронежской области (далее – УРТ, орган регулирования тарифов или заинтересованное лицо) о признании недействительным приказа от 20.05.2016 № 19/1 «Об установлении в индивидуальном порядке платы за подключение (технологическое присоединение ) к централизованным системам холодного водоснабжения ООО «РВК-Воронеж» для АО «Главное управление обустройства войск». Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.04.2017 по делу № А14-11986/2016 в удовлетворении требований заявителя отказано в полном объеме.

05.03.2004 № 15/1 «Об утверждении и введении в действие Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации» (далее – Методика №№ 15/1), приказа Минрегиона РФ от 27.12.2010 № 781 «Об утверждении свода правил «СНиП 12-01-2004 «Организация строительства», приказа ФСТ России от 27.12.2013 № 1746-э «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения» (далее - Методические указания № 1746-э), приказа УРТ от 09.10.2014 № 42/3 «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления в индивидуальном порядке платы за подключение (технологическое присоединение ) объектов капитального строительства к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения». Суд области отметил, что экспертное заключение по своему содержанию отвечает требованиям пункта 26 Правил регулирования тарифов и содержит предусмотренные пунктом 29 этих Правил сведения об основных показателях расчета тарифа. При рассмотрении представленных Обществом с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» расчетных материалов и подготовке экспертного заключения по установлению размера платы за подключение объектов капитального строительства к