Приказом предоставлены полномочия по заключению договоров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

№ 917, вынесенным в соответствии со статьей 74 Лесного кодекса РФ, Положения о Департаменте лесного хозяйства Приморского края, утвержденного постановлением Администрации Приморского края от 05.12.2012 № 373-па утвержден состав постоянной комиссии по рассмотрению вопроса о заключении договоров аренды лесных участков без проведения торгов в составе председателя, секретаря и членов комиссии в количестве 10 человек. Таким образом, комиссия утверждена приказом директора Департамента в соответствии в рамках предоставленных ему рассмотренными правовыми актами полномочий. При этом суд считает возможным отметить, что нормы Лесного кодекса РФ не содержат детального регулирования порядка рассмотрения заявления о заключении договора аренды лесного участка и порядка принятия решений по результатам рассмотрения такого заявления, оставляя прерогативу рассмотрения данного вопроса на усмотрение соответствующего органа государственной власти. Ссылка заявителя о нарушении комиссией сроков рассмотрения заявления, установленных ЛК РФ свидетельствует о наличии бездействия комиссии, которое в рамках данного спора заявителем не оспаривается и не свидетельствует о недействительности принятого им решения. Указание в оспариваемом

Департаменте лесного хозяйства Приморского края, утвержденного постановлением Администрации Приморского края от 05.12.2012 № 373-па утвержден состав постоянной комиссии по рассмотрению вопроса о заключении договоров аренды лесных участков без проведения торгов в составе председателя, секретаря и членов комиссии в количестве 10 человек. Таким образом, комиссия утверждена приказом директора Департамента в соответствии в рамках предоставленных ему рассмотренными правовыми актами полномочий. Ссылка заявителя о нарушении комиссией сроков рассмотрения заявления, установленных ЛК РФ, не оспаривается заявителем в рамках настоящего дела и само по себе не свидетельствует о недействительности принятого комиссией решения. С учетом изложенного, при установленных судом обстоятельствах, в отсутствие законных оснований для заключения с обществом нового договора аренды лесного участка в отсутствие торгов, суд правомерно на основании части 3 статьи 201 АПК РФ принял решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Несогласие апеллянта с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела и представленных доказательств не свидетельствует о неправильном применении норм материального и процессуального