Решение № А40-152727/18-138-1209 от 18.10.2018 АС города Москвы
том числе Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Приказ Ростехнадзора от 14.11.2013 № 538 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности» (далее - Правила). Как указывает Ответчик в отзыве на иск и во встречном иске при выполнении работ по Договору Исполнителем были допущены существенные нарушении в части установленных законом требований проведении экспертизы промышленной безопасности и условий Договора: - Истцом не выполнены надлежащим образом и в полном объеме работы по проведению экспертизы промышленной безопасности двух мостовых кранов №№ 31786. 31787 в установленный Договором срок (15.03.2018). Как поясняет Ответчик, Истцом не представлены результаты работ, которые установлены п. 3.1. Договора, в полном объеме и в соответствии с условиями Договора, Правилами и иными нормативными документами, регламентирующими проведение экспертизы промышленной безопасности. Согласно п. 3.1. Договора сдача-приемка выполненных работ по Договору производится Сторонами с оформлением Акта сдачи-приемки выполненных работ, который подписывается
Решение № А32-9770/14 от 26.06.2015 АС Краснодарского края
Приказом Ростехрегулирования от 30.11.2009 г.) (стр. 75 Заключения); - выполнение данных работ также обусловлено требованиями нормативной документации, пунктами 6.4., 6.6. государственного контракта № 74-10 от 24.12.2010 г., пунктами 6.6., 6.12. государственного контракта № 50-СТ от 10.12.2012 г., согласно которым Подрядчик принял на себя обязательство обеспечить производство работ в полном соответствии с проектом, сметами, рабочими чертежами и строительными нормами и правилами Российской Федерации в соответствии с Перечнем нормативных документов, регламентирующих качество строительных материалов, изделий и конструкций, строительно-монтажных работ (Приложение № 5) (стр. 76-91 Заключения). Выполнение Подрядчиком первоначальных работ, предусмотренных проектно-сметной документацией, без проведения работ, указанных в односторонних актах КС-2 на сумму 20 494 035 руб. 86 коп. (в т.ч. НДС18%) явилось бы прямым нарушением нормативной и технической документации, а также условий контрактов. От проведения указанных работ зависело конечное состояние объекта экспертизы и возможности его нормальной эксплуатации. В материалы дела представлен подписанный Акт формы КС-11 № 40 от 04.09.2013 г. о приемке
