Постановление № А55-13133/18 от 17.12.2018 АС Самарской области
о его выполнении от 26.12.2017. Однако разработанное дизайнером изображение на каком-либо носителе, позволяющем определить его внешний вид и дату создания, к указанному отчету не приложено. Ответчик, в свою очередь, в отзыве на иск указал, что примерный внешний вид скульптуры «Самара в сердце» для закупки был подготовлен управлением благоустройства Департамента (исполнитель ФИО4). Судом также установлено, что в общем доступе в сети Интернет имеется информация с изображением об установке нового арт-объекта фигуры в форме сердца – Оренбург в сердце, размещенная 21.08.2017, что ранее работы дизайнера истца по служебному заданию от 26.12.2017. Суд первой инстанции также исходил из того, что согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона 0142300048518000583-3 от 10.04.2018 победителем признано ООО «Эксперт», с которым заключен муниципальный контракт №18-МЗ/18 от 23.04.2018. Согласно письму ООО «Эксперт» при исполнении контракта использовалось изображение топиарии сердце, ранее изготовленными для города Саров (скульпторы ФИО5 и ФИО6). Суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчик не нарушил авторские права
