при сопоставимых условиях, иных официальных и общепризнанных источников информации. Следовательно, основания для проведения дополнительной проверки таможенной стоимости устранены не были, что в соответствии с пунктом 21 Порядка является основанием для принятия должностным лицом таможенного органа решения о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров исходя из имеющихся документов и сведений с учетом информации, полученной самостоятельно при проведении дополнительной проверки. Поскольку стоимость сделки, являющаяся основной для определения таможенной стоимости по первому методу, в рассматриваемом случае обществом не подтверждена, не соблюдены требования, установленные пунктом 3 статьи 2 Соглашения от 25.01.2008, выводы судов о том, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара по спорной таможенной декларации основана на достоверной и документально подтвержденной информации являются не обоснованными и противоречащими пункту 4 статьи 65, статье 68 ТК ТС . Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также положения таможенного законодательства, регулирующего порядок и условия определения таможенной стоимости товара, с учетом отсутствия в
что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Руководствуясь статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : отложить судебное разбирательство по делу на 16.05.2018 на 11 час. 30 мин. Судебное заседание будет проходить в помещении арбитражного суда по адресу: 214000, <...> этаж, зал 419. Истцу представить в суд дополнительные доказательства в обоснование заявленных доводов и возражений, в том числе документы относительно принятия к учетуТС , выделение или утверждение норм ГСМ на ТС, путевые листы (при наличии). Кроме этого, представить в суд бухгалтерскую отчетность за 2017 год. Документы необходимо представить в суд не позднее 10.05.2018. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями. Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного информационного портала Арбитражного суда Смоленской области,
первой инстанции с учетом принятого в порядке статьи 49 АПК РФ утонения требований конкурсного управляющего согласно предложенного им расчета, который ответчиками не был опровергнут. Доводы кассаторов о допущенных апелляционным судом при рассмотрении спора процессуальных нарушениях в связи с принятием дополнительных документов судом округа отклонены, поскольку принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции (абзац пятый пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее – Постановление № 36)). С учетом изложенного, доводы кассационных жалоб ООО «ИНТЕКО ТС » и ООО «НСТК» являются неосновательными. Кассационная жалоба ФИО11 на постановление апелляционного суда в части прекращения производства по апелляционной жалобе удовлетворению также не подлежит, исходя из следующего. Право ФИО11 как лица, не привлеченного к участию в обособленном споре, на обжалование в порядке кассационного производства постановления
стоимости товаров таможенным органом, в том числе, могут быть запрошены (истребованы) бухгалтерские документы о принятии ввозимых, идентичных, однородных товаров на учет. На основании изложенного Сибирским таможенным постом (ЦЭД) в целях проверки цены, подлежащей уплате за товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, у декларанта запрошены бухгалтерские документы о принятии ввозимых товаров на учет (карточки счетов бухгалтерского учета). В ходе проверки таможенным органом у декларанта запрошены документы о реализации ввезенного товара на внутреннем рынке ЕАЭС (договор, счет-фактура, банковские и платежные документы, позволяющие идентифицировать оплату по продаже ввезенных товаров). Декларантом представлен договор поставки от 21.07.2020 № ТС -ГЕР, заключенный между ООО «Торговый Союз» и ООО «Гермес», заявка от 24.08.2020 к договору и счет на оплату № 98 от 24.12.2020, выставленный в адрес ООО «Гермес». В соответствии с пунктом 2.1. Договора от 21.07.2020 № ТС-ГЕР поставки товара осуществляются на основании заказов Покупателя, составленных и согласованных Сторонам в порядке, предусмотренном
