6. Расходы по ремонту основных средств производственного назначения Фактические расходы по всем видам ремонта; отчисления по установленному Издательством нормативу в резерв предстоящих расходов на капитальный ремонт основных средств (ремонтный фонд) 7. Расходы на содержание основных средств Расходы по содержанию и ремонту оборудования и инвентаря редакций (отделов, участков); расходы на аренду; расходы на оплату услуг коммунальных служб; расходы по обязательному страхованию имущества и т.п. 8. Прочие расходы Расходы на приобретение бумаги и других материалов для компьютерной техники, связанные с подготовкой оригиналов-макетов; на командировки редакторов, связанные с конкретными изданиями; другие расходы, не предусмотренные предыдущими статьями Приложение 13 НОМЕНКЛАТУРА СТАТЕЙ ОБЩЕХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСХОДОВ (СЧЕТ N 26) Статья расходов Характеристика расходов 1 2 1. Административно-управленческие расходы Расходы на оплату труда административно-управленческого персонала Издательства, включая выплаты стимулирующего характера, относимые на себестоимость, с ЕСН, ОПС, ДС. Расходы на служебные командировки, расходы и подъемные при переезде работников и членов их семей. Представительские расходы, связанные с проведением переговоров для
от подотчетного лица сумм, выданных на приобретение нематериальных активов. X 201 04 510 X 208 20 660 37 Поступление в кассу от подотчетного лица сумм, выданных на приобретениематериалов. X 201 04 510 X 208 22 660 Погашение подотчетным лицом суммы задолженности, не возвращенной в установленные сроки. 38 Удержание из заработной платы сотрудника подотчетной суммы, не возвращенной в установленные сроки. X 302 01 830 X 304 03 730 39 Погашение задолженности подотчетного лица за счет удержаний из заработной платы. X 304 03 830 X 208 XX 660 40 Перечисление в доход бюджета суммы, удержанной из заработной платы подотчетного лица за не возвращенный в сроки аванс. 1 210 02 XXX 1 304 05 211 10.4. Учет расчетов с подотчетными лицами по служебным командировкам Служебной командировкой является поездка работника по распоряжению руководителя учреждения здравоохранения на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места основной работы (ст. 166 ТК РФ). В тех
Екатеринбург (электронный № 4212412163309) (16.12.2019) стоимостью 5 866 руб., а также стоимость услуг агента по приобретению вышеуказанных билетов: - 700 руб. за приобретение билета № 4212412163309; - 1 400 руб. за приобретение билета № 4212412163310; - 700 руб. за приобретение билета № 6146996527. Из вышеуказанного, а также из материалов дела, пояснений заявителя (пункт 4 пояснений к заявлению о взыскании судебных расходов, отзыв на апелляционную жалобу), следует, что в период с 12.12.2019 по 16.12.2019 представитель заявителя находился в г. Москве в целях принятия участия в судебном заседании в рамках рассмотрения гражданского дела №А4СЕ218675/19-27-1984, что подтверждается определением Арбитражного суда города Москвы. Следовательно, билеты, приобретенные заявителем в целях направления представителя в вышеуказанную командировку в рамках дела №А40- 238675/19-27-1984 по маршруту Иркутск-Москва, подлежат возмещению в рамках указанного дела, а не за счет общества Компания «СпецСтройМаш». После этого, 16.12.2019 представитель заявителя совершил перелет из г. Москвы в г. Екатеринбург для участия в настоящем деле.
о том, что представленные договоры заключены в рамках конкурентной процедуры, предусмотренной пунктом 28 Основ ценообразования № 1075, равно как не подтверждена экономическая обоснованность привлечения сторонних организаций для оказания услуг, в том числе сравнение с расходами, которые регулируемая организация могла бы понести при осуществлении услуг силами собственного персонала. Следовательно, органом регулирования расходы по статье затрат «Расходы на приобретение сырья и материалов» рассчитаны в соответствии с пунктом 37 Методических указаний № 760-э, требования регулируемой организации по данной статье затрат правомерно оставлены ФАС России без удовлетворения. Относительно расходов регулируемой организации по статье затрат «Расходы на служебные командировки ». Величина заявленных в ФАС России разногласий по данной статье затрат составила 76,57 тыс. руб. (учтено органом регулирования 148,84 тыс. руб., экономически обоснованная величина, заявляемая ООО «Регионэнергоресурс-Тверь», - 225,41 тыс. руб.). В соответствии с пунктом 44 Основ ценообразования № 1075 в состав прочих расходов регулируемой организации, связанных с производством и реализацией продукции (услуг) по регулируемым видам
ценности в подотчет, поэтому мог получать суммы по РКО и больше, чем необходимо для покрытия командировочных расходов, соответственно при возмещении затрат, понесенных сверх установленных норм, также может быть отражена большая сумма, т.к. он одновременно получал деньги на приобретениематериалов. По представленному ему авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на командировку ФИО13 на сумму 13144 рубля поясняет, что в нем, кроме приобретения материалов заложен командировочные расходы: суточные 3*700 и ночные 2*700, то есть сумма 3500 рублей по счету «№». Как оправдательный документ ФИО13 представлено командировочное удостоверение с отметками об убытии и прибытии, а также отметками принимающей стороны. Отметки об убытии и прибытии проставлял он со слов ФИО13 Сколько суток реально ФИО13 находился в командировке он пояснить не может, т.к. указанные сроки командировки отражены с его слов. ФИО113 отчет составлен им и утвержден ФИО13, т.е. Един подтверждает заявленные в нем сведения. По представленному ему авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на командировку ФИО13
