Приобретение оконных блоков бюджетным учреждением - гражданское законодательство и судебные прецеденты

рублей могли быть оформлены сотрудниками магазина ООО «<.......>» из числа тех, кто работал в декабре 2012 года, однако они не были установлены и допрошены. Также обращает внимание на показания свидетеля ФИО 15, которая подтвердила доставление новогодних подарков в МБУ «<.......>», и показания свидетеля ФИО 5, подтвердившей факт приобретения подарков для детей. Предъявляя обвинение Мишустину в хищении 40292,37 рубля, следствие не установило обстоятельства изготовления оконных блоков, поскольку депутатом Жилиным был оплачен только их монтаж, не выяснялась фактическая стоимость работ по утеплению балкона путем назначения строительно-технической экспертизы. Высказывает предположение, что кто-то из помощников Мишустина допустил ошибку при оформлении документов. По факту присвоения Мишустиным бюджетных средств Мишустиным на сумму 140000 рублей автор жалобы считает, что с учетом показаний свидетеля ФИО 39, а также предположительных выводов заключения эксперта № <...> от ДД.ММ.ГГГГ имеются достаточные основания считать, что бюджетные средства присвоили неустановленные следствием лица, воспользовавшись доверием Мишустина. Считает ошибочной квалификацию действий Мишустина по ч.3