Приобретение судов зарегистрированных в рмс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Апеллянт не согласен с выводом суда о пропуске срока исковой давности, о добросовестности КГУП «Примтеплоэнерго» при приобретении объектов недвижимости. Считает, что суд первой инстанции, указывая на противоречивость документов, доказывающих право собственности истца на спорные объекты, не дал оценку архивной справке от 31.10.2018 исх. № 2280-Т и решению № 174 от 16.05.1968 Исполнительного комитета Спасского городского совета депутатов трудящихся. Указывает, что в числе спорных объектов имеется также здание бригадного дома площадью 600, 1 кв.м., а, поскольку права на него до настоящего момента так и не были зарегистрированы, можно предположить, что документы, подтверждающие, что МУПВ ЖКХ СП и РМС «Волжанка» являлось правообладателем бригадного дома, отсутствуют. Через канцелярию суда от КГУП «Примтеплоэнерго» и Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края поступили письменные отзывы, которые в порядке статьи 262 АПК РФ приобщены к материалам дела.