ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Привод по делу об административном правонарушении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 12-698/17 от 27.10.2017 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Так как в объяснениях свидетеля ФИО 2, в заявлении потерпевшей ФИО 1 отсутствуют отметки о том, что данные лица предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, объяснения свидетеля ФИО 2, заявление потерпевшей ФИО 1 допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении не являются ввиду несоответствия требованиям ст. 25.6 КоАП РФ. В силу положений ст. 27.15 КоАП РФ привод по делу об административном правонарушении применяется только в отношении лица, привлекаемого к ответственности, либо в отношении законного представителя юридического лица, несовершеннолетнего лица привлекаемого к административной ответственности. Привод потерпевших и свидетелей по делам об административных правонарушениях не осуществляется, в связи с чем при неявке к мировому судье потерпевшей ФИО 1 и свидетеля ФИО 2, возможность восполнить неполному материалов дела об административном правонарушении не представится возможным. Следовательно, мировым судьей при возвращении материалов дела об административном правонарушении прокурору сделан обоснованный
Решение № 12-30/2021 от 15.02.2021 Нытвенского районного суда (Пермский край)
административного правонарушения – 01 декабря 2020 года - распространяется на всю территорию Российской Федерации. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, р е ш и л: постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 08 декабря 2020 года № 10673342203410414885, вынесенное в отношении ООО «Электротяжмаш- Привод» по делу об административном правонарушении , предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Южакова Дмитрия Викторовича – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.В. Спиридонов